Xử lý nghiêm các bãi xe chặt chém trong dịp Tết

Chia sẻ

Chiều 27/1, Công an quận Hoàn Kiếm (Hà Nội), Công an quận Đống Đa đã tiến hành xử phạt một số trường hợp vi phạm các quy định của pháp luật về trông giữ xe.

Cụ thể, khi kiểm tra bãi xe trước cửa số nhà 69 Lý Thường Kiệt, tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông và trật tự (Công an quận Hoàn Kiếm) phát hiện chủ bãi xe là Đặng Đình Hậu (SN 1989, quê ở huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình) có hành vi chiếm dụng lòng đường, chăng dây tổ chức trông xe. 

Với lỗi vi phạm này, tổ công tác đã lập biên bản xử phạt hành chính anh Hậu số tiền 2,5 triệu đồng.

Cũng trong ngày 27/1, từ phản ánh của người dân, Công an phường Quốc Tử Giám (quận Đống Đa) đã lập biên bản hành chính đối với 4 cá nhân lấn chiếm vỉa hè để trông giữ phương tiện tại khu vực Văn Miếu - Quốc Tử Giám.

Theo đó, người dân phản ánh có hiện tượng thu phí 200.000 đồng/lượt trông giữ xe máy, Công an phường Quốc Tử Giám đã điều tra xác minh.

Kết quả xác minh cho thấy, khu vực xảy ra sự việc có Công ty 901 được UBND quận Đống Đa cấp phép tạm thời trông giữ phương tiện tại vỉa hè Văn Miếu - Quốc Tử Giám đến hết ngày 12 tháng Giêng (âm lịch). Cùng Công ty 901 có một số cá nhân người địa phương tự ý chăng dây làm dịch vụ.

Cơ quan công an đã yêu cầu Công ty 901 cam kết thu đúng giá theo quy định, trông giữ phương tiện đúng vị trí được cấp phép bảo đảm người dân du xuân. Đồng thời xử phạt 4 cá nhân có hành vi tự ý chăng dây trông giữ xe mỗi người 2,5 triệu đồng.

Trung tá Nguyễn Thành Công, Đội trưởng Đội Cảnh sát giao thông và trật tự, Công an quận Hoàn Kiếm nhận định, nhờ tuyên truyền tốt và qua phương tiện thông tin đại chúng hướng dẫn người dân gửi xe đúng nơi quy định, có bảng niêm yết giá công khai nên vi phạm về hoạt động trông giữ xe năm nay giảm hẳn so với cùng kỳ năm ngoái.

Tin cùng chuyên mục

Xét xử cựu Giám đốc Công an TP Hải Phòng: Nhận tội nhưng không nhận lừa tiền

Bị cáo Đỗ Hữu Ca nhận tội nhưng không nhận lừa tiền

Bị cáo Đỗ Hữu Ca – cựu Giám đốc Công an TP Hải Phòng bị xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trước toà, bị cáo thừa nhận cáo trạng mô tả hành vi phạm tội của mình là đúng, phù hợp với kết luận điều tra nhưng khi nói lời sau cùng lại khẳng định không lừa tiền vợ chồng Đước.