Tử hình 2 kẻ sát hại nam sinh chạy Grab rúng động Hà Nội

Chia sẻ

Sau 3 giờ xét xử, HĐXX tuyên phạt hai bị cáo mức án Tử hình theo hai tội danh đã truy tố.

Hành vi tàn ác

Ngày 7/10, TAND TP Hà Nội mở phiên xét xử bị cáo Đinh Văn Giáp (SN 1998) và bị cáo Đinh Văn Trường (SN 2000) cùng trú tại tỉnh Yên Bái về tội Giết người và Cướp tài sản. Bị hại là anh Nguyễn Cao Sang – sinh viên chạy Grab.

Theo cáo trạng, Đinh Văn Giáp và Đinh Văn Trường có mối quan hệ quen biết nhau. Ngày 20/9/2019, cả hai rủ nhau xuống Hà Nội thuê phòng trọ và đi chơi game tại khu vực bến xe Mỹ Đình (Hà Nội). Đến ngày 26/9/2019, Giáp và Trường chơi game hết tiền nên rủ nhau đi cướp tài sản của tài xế xe ôm. 

Hai bị cáo tại toàHai bị cáo Đinh Văn Giáp và Đinh Văn Trường tại phiên toà sáng nay.

Bộ đôi bàn bạc, thống nhất buổi tối ra khu vực bến xe Mỹ Đình thuê xe ôm chở tới khu vực vắng người rồi dùng dao bấm của Giáp mang theo, tấn công người lái xe ôm, cướp tài sản. Theo đó, Trường là người chỉ đường để người lái xe ôm đến khu vực tổ dân phố Tân Phong (phường Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội). Giáp nói nếu người lái xe ôm chống trả thì giết luôn, còn Trường nói sau khi giết xong sẽ vứt xác nạn nhân xuống ao sen gần đó rồi phủ bèo lên để che giấu.

Bàn bạc xong, khoảng 20h26 phút cùng ngày, Giáp và Trường đi bộ đến cổng bến xe Mỹ Đình (quận Nam Từ Liêm, Hà Nội). Tại đây, họ giả thuê anh Nguyễn Cao Sang (sinh viên chạy Grab) đang ngồi trên xe máy Yamaha Exciter chờ khách chở mình về khu vực phường Cổ Nhuế gần Học viện Cảnh sát nhân dân với giá 60.000 đồng.

Khi anh Sang điều khiển xe máy chở Giáp và Trường đến đoạn nối với đường Hoàng Quốc Việt đoạn thuộc tổ dân phố Tân Phong (phường Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm) thì Trường nói đi sai đường rồi và bảo anh Sang quay lại. Anh Sang đã thực hiện theo lời nói của Trường. Vừa quay xe lại, anh Sang thấy xe chết máy nên dựng chân chống kiểm tra. Lợi dụng lúc anh Sang sơ hở, Giáp lấy con dao bấm mang theo từ trước đó đâm mạnh một nhát vào gáy đối phương.

Bị đâm một nhát vào gáy, anh Sang buông xe bỏ chạy. Được một đoạn, nạn nhân bị rơi điện thoại iPhone 7 Plus xuống đường. Giáp cầm dao đuổi theo thì thấy anh Sang bị gục ngã nghiêng phải. Thấy vậy, Giáp đã đi tới, dùng một tay giữ tay anh Sang, tay còn lại tiếp tục vung dao đâm thêm nhiều nhát vào lưng, đùi nạn nhân. Hậu quả, anh Sang tử vong.

Sau khi đâm anh Sang xong, Giáp và Trường lấy điện thoại của nạn nhân. Thấy có mật khẩu, chúng đã ném xuống đường rồi lấy xe máy Yamaha trị giá hơn 30 triệu đồng của nạn nhân, bỏ trốn về Yên Bái. 5 ngày sau khi gây án, 2 tên cướp trên bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội) bắt giữ khẩn cấp.

Ân hận muộn màng 

Tại toà, các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Theo đó, các bị cáo thừa nhận đã lên kế hoạch từ trước nhằm cướp tài sản của grab. Nếu chủ xe phản kháng thì sẽ bị đâm bị thương. 

“Bị cáo không biết nạn nhân tử vong cho đến tận khi công an bắt”- cả hai bị cáo đều khai. 

Giáp khai, bố mẹ bị cáo đã ly hôn, bị cáo sống cùng ông bà, mẹ đi lấy chồng. Bị cáo sớm đua đòi theo nhóm bạn xấu nên đã có tiền án về tội buôn bán người trái phép, hiện vẫn chưa được xóa án tích. Bị cáo khai nhận khi bàn bạc kế hoạch cướp xe máy, Trường có nói chỉ muốn tài xế bị thương, chứ không muốn giết người.  Thời điểm gây án, Trường đứng sau lưng Giáp theo dõi mọi hành vi của mình mà không nói gì. Khi bị đâm, bị hại bỏ chạy để lại xe máy, vì có kêu la nên Giáp mới ra tay giết người.

Nói lời sau cùng, bị cáo Giáp mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để làm lại cuộc đời. Còn bị cáo Trường nói, đã biết tội lỗi mà mình gây ra, bị cáo mong tòa cho mình một cơ hội để về với gia đình, làm lại cuộc đời. Bị cáo cũng gửi lời xin lỗi chân thành đến gia đình nạn nhân.

Xét thấy tính chất, mức độ nguy hiểm của vụ việc, HĐXX tuyên Đinh Văn Giáp mức án Tử hình về tội Giết người, 8 năm tù về tội Cướp tài sản, tổng hình phạt là Tử hình. Đinh Văn Trường bị tuyên mức án Tử hình về tội Giết người, 7 năm tù về tội Cướp tài sản, tổng hình phạt là Tử hình.

QUỲNH AN

Tin cùng chuyên mục

Xét xử cựu Giám đốc Công an TP Hải Phòng: Nhận tội nhưng không nhận lừa tiền

Bị cáo Đỗ Hữu Ca nhận tội nhưng không nhận lừa tiền

Bị cáo Đỗ Hữu Ca – cựu Giám đốc Công an TP Hải Phòng bị xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trước toà, bị cáo thừa nhận cáo trạng mô tả hành vi phạm tội của mình là đúng, phù hợp với kết luận điều tra nhưng khi nói lời sau cùng lại khẳng định không lừa tiền vợ chồng Đước.