Bắt đối tượng sát hại người phụ nữ ở Cầu Giấy do nợ nần

Chia sẻ

Ngày 16/4, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an thành phố Hà Nội đã phối hợp Công an quận Cầu Giấy (Hà Nội), Cục Cảnh sát hình sự (Bộ Công an) và các đơn vị nghiệp vụ nhanh chóng bắt giữ đối tượng giết người trên địa bàn phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy.

Trước đó, vào sáng ngày 15/4, Công an quận Cầu Giấy (thành phố Hà Nội) nhận được tin báo của người dân về việc phát hiện thi thể chị H (sinh năm 1987, trú tại tỉnh Hoà Bình) tại phòng trọ trong ngõ 143 Quan Hoa (thuộc phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội).

Đối tượng Phùng Văn VinhĐối tượng Phùng Văn Vinh.

Nhận định vụ việc có dấu hiệu giết người, cướp tài sản, Công an quận Cầu Giấy đã khẩn trương tiến hành điều tra, áp dụng các biện pháp nghiệp vụ để truy bắt đối tượng gây án.

Đến tối ngày 15/4, Phòng Cảnh sát hình sự (Công an thành phố Hà Nội), Công an quận Cầu Giấy (Hà Nội) đã phối hợp Cục Cảnh sát hình sự (Bộ Công an) và các đơn vị nghiệp vụ bắt giữ đối tượng gây án là Phùng Văn Vinh (sinh năm 1994, trú tại xã Trung Yên, huyện Sơn Dương, Tuyên Quang) khi đối tượng đang lẩn trốn tại tỉnh Quảng Bình. 

Tại cơ quan công an, Vinh khai nhận, do có quen biết, Vinh đã cho chị H vay 80 triệu đồng. Chiều ngày 12/4, Vinh đến phòng trọ của chị H ở ngõ 143 Quan Hoa, phường Quan Hoa để hỏi bao giờ sẽ trả tiền cho mình. Chị H chỉ trả được 6 triệu đồng và nói sẽ tiếp tục trả sau. Do không đồng ý, hai bên sau đó đã xảy ra xô xát. Vinh lấy con dao gọt hoa quả đâm liên tiếp vào người chị H làm nạn nhân tử vong. Sau đó, đối tượng lấy 1 chiếc iPhone 12, 1 chiếc iPhone 6, 1 chiếc điện thoại đen trắng và 4 triệu đồng của chị H rồi bỏ trốn.

Hiện vụ việc đang được các đơn vị nghiệp vụ Công an Thành phố điều tra, xử lý theo quy định.

TÚ AN

Tin cùng chuyên mục

Xét xử cựu Giám đốc Công an TP Hải Phòng: Nhận tội nhưng không nhận lừa tiền

Bị cáo Đỗ Hữu Ca nhận tội nhưng không nhận lừa tiền

Bị cáo Đỗ Hữu Ca – cựu Giám đốc Công an TP Hải Phòng bị xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trước toà, bị cáo thừa nhận cáo trạng mô tả hành vi phạm tội của mình là đúng, phù hợp với kết luận điều tra nhưng khi nói lời sau cùng lại khẳng định không lừa tiền vợ chồng Đước.