Theo hồ sơ vụ án, trong khoảng thời gian từ 9/8/2015 đến 1/4/2016, Công ty Sông Đà 6 do ông Đặng Quốc Bảo làm Tổng Giám đốc ký 5 hợp đồng kinh tế với Công ty Nam Tín về việc thực hiện hoàn thiện một số hạng mục sơn Epoxy tại Công trình thủy điện Huội Quảng (Sơn La). Tổng giá trị của 5 hợp đồng là hơn 19,6 tỷ đồng.
Các bị cáo tại Toà
Sau khi ký hợp đồng, Công ty Nam Tín đã tập kết vật liệu, nhân công, máy móc và tiến hành thi công từ 2/9/2015 đến 25/1/2017 thì thi công xong. Quá trình thực hiện, ông Bùi Ngọc Sơn (Giám đốc Công ty Nam Tín) có đến gặp Lê Văn Sinh - Kế toán trưởng, Trưởng phòng Tài chính - Kế toán Công ty Sông Đà 6 xin tạm ứng và thanh toán theo hợp đồng đã ký.
Do tình hình tài chính của Công ty Sông Đà 6 gặp khó khăn, quỹ của công ty sử dụng trong đối ngoại, tiếp khách không đủ chi nên Sinh nảy sinh ý định thu tiền phần trăm trên số tiền tạm ứng, thanh toán của Công ty Nam Tín.
Mặt khác, Sinh biết ông Sơn đang cần thanh toán nhanh tiền mua vật liệu, trả công thuê nhân công máy móc để thi công nên đã yêu cầu ông Sơn nộp lại từ 30 - 40% giá trị được tạm ứng, thanh toán từng đợt theo hợp đồng thì sẽ được thanh toán nhanh. Nếu không, Sinh sẽ gây khó khăn trong quá trình nghiệm thu và việc thanh toán sẽ bị chậm.
Do đã tập kết hết vật liệu, máy móc và đang tiến hành thi công dang dở, nếu không thi công nữa sẽ bị chậm tiến độ và phạt theo hợp đồng nên ông Sơn đã đồng ý theo yêu cầu của Sinh.
Sinh đã chỉ đạo Nguyễn Văn Quang (kế toán) lập bảng kê số tiền yêu cầu Công ty Nam Tín phải nộp lại trên số tiền được tạm ứng thanh toán thi công xây dựng một số hạng mục sơn tại Công trình thủy điện Huội Quảng; chỉ đạo Phạm Thị Thúy Hà cùng Nguyễn Văn Quang thu tiền phần trăm và ký xác nhận, nhận tiền của Công ty Nam Tín theo bảng kê do Nguyễn Văn Quang lập.
Cơ quan chức năng xác định trong thời gian từ 27/5/2016 đến ngày 17/11/2017, Lê Văn Sinh đã yêu cầu ông Bùi Ngọc Sơn nộp tổng số tiền hơn 5,4 tỷ đồng. Số tiền này, Sinh giao cho Hà lập sổ theo dõi và đã sử dụng vào các mục đích chung của Công ty: ngoại giao, tiếp khách, thăm hỏi ốm đau, ma chay, hiếu hỉ… Đến tháng 7/2019 đã tiêu hết số tiền trên.
Với hành vi nêu trên, bị cáo Sinh bị HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên phạt 5 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cùng tội danh trên, các bị cáo Hà và Quang bị tuyên mức án 30 tháng tù.
TÚ AN
Các bị cáo tại Toà
