Hà Nội: Quản lý quán karaoke lĩnh án vì cho nhân viên đi khách
TAND TP Hà Nội vừa đưa bị cáo Phạm Ngọc Nam (SN 1996, quê thị xã Bỉm Sơn, Thanh Hóa), từng làm quán lý một quán karaoke trên địa bàn Hà Nội, ra xét xử phúc thẩm về tội “Môi giới mại dâm”.
Trước đó, TAND cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Phạm Ngọc Nam 36 tháng tù về tội “Môi giới mại dâm”.
Theo cáo trạng, khoảng 23h30 ngày 4/1/2021, Tổ công tác Đội Cảnh sát Hình sự, Công an quận Cầu Giấy (Hà Nội) tiến hành kiểm tra hành chính một khách sạn tại phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy.
Ảnh minh hoạ
Quá trình kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện tại phòng 403 của khách sạn có đôi nam nữ là anh Nguyễn Xuân H (SN 1985, ở huyện Sóc Sơn, Hà Nội) và chị Vũ Thị Q (SN 1993, ở Bắc Cạn) vừa mua bán dâm xong. Tại phòng 504, lực lượng Công an cũng phát hiện anh Dương Việt H (SN 1985, ở huyện Sóc Sơn) và chị Trần Duy H (SN 1995, ở Kiên Giang) đang chuẩn bị mua bán dâm.
Những người này khai được Phạm Ngọc Nam là quản lý quán karaoke TIPTOP (ở phường Yên Hòa, Cầu Giấy) sắp xếp, bố trí cho hai bên mua bán dâm với nhau. Từ lời khai trên, Nam bị bắt khẩn cấp sau đó.
Cơ quan chức năng xác định qua mối quan hệ xã hội, anh Dương Việt H biết Phạm Ngọc Nam. Để thu hút khách đến quán hát và thu được nhiều tiền “hoa hồng” từ hóa đơn, Nam cho anh H biết, tại quán karaoke TIPTOP có “tay vịn”, nếu khách có nhu cầu “vui vẻ”, Nam sẽ bố trí để nhân viên đi phục vụ.
Khoảng 15h50 ngày 4/1/2021, Nam nhận được tin nhắn qua zalo của anh H đặt phòng hát karaoke có “tay vịn” và sau đó sẽ đi “vui vẻ”. Tối cùng ngày, anh H và 3 người bạn khác, trong đó có anh Nguyễn Xuân H đến quán karaoke TIPTOP.
Sau khoảng 20 phút hát hò với “tay vịn” tại quán nhóm người trên giải tán. Theo đó, anh H và anh Nguyễn Xuân H, cùng 2 nữ nhân viên do Nam bố trí đưa nhau đến khách sạn ở phường Dịch Vọng để “quan hệ”. Tại đây, anh H đưa cho Trần Duy H 3 triệu đồng tiền mua bán dâm và anh Nguyễn Xuân H cũng đưa cho Vũ Thị Q 4 triệu đồng tiền mua bán dâm. Sau đó, 2 cặp nam nữ này đã bị cơ quan công an phát hiện.
Tại phiên xét xử sơ thẩm, Nam thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Theo lời trình bày của Nam, anh ta sắp xếp, bố trí cho nhân viên đi “vui vẻ” nhưng không lấy tiền công môi giới. Việc môi giới trên chỉ để kéo khách đến quán karaoke đông hơn, nhờ đó Nam được hưởng 10% hóa đơn khi khách thanh toán dịch vụ karaoke.
Cho rằng hình phạt quá cao, Nam kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Nhờ có tình tiết mới, Hội đồng xét xử TAND phiên phúc thẩm xem xét, Nam được giảm 12 tháng tù xuống còn 24 tháng.
Đối với những người mua bán dâm liên quan, cơ quan Công an cũng đã xử phạt hành chính theo quy định pháp luật.
AN TÚ
