Ông Đinh La Thăng bị tuyên án 11 năm tù, Trịnh Xuân Thanh 18 năm tù

Theo HĐXX, bị cáo Đinh La Thăng (nguyên Chủ tịch HĐQT PVN) mặc dù biết liên danh nhà thầu không đủ năng lực nhưng vẫn dùng ảnh hưởng của mình quyết định, ban hành chủ trương chỉ định thầu cho liên danh trái quy định. Điều này dẫn đến hậu quả dự án Ethanol dừng thi công, gây thiệt hại hơn 543 tỷ đồng cho PVB.

Bị cáo Trần Thị Bình biết rõ liên danh nhà thầu không đủ năng lực nhưng vẫn thực hiện theo chỉ đạo của bị cáo Thăng để ký văn bản yêu cầu PVC phải có nghị quyết tự nguyện nhận thực hiện gói thầu, đề xuất HĐQT PVN ra quyết định đồng ý chủ trương giao Liên danh nhà thầu thực hiện gói thầu dự án Ethanol Phú Thọ theo hình thức chỉ định thầu trái quy định dẫn đến hậu quả dự án phải dừng thi công.Bị cáo Đinh La Thăng và các bị cáo tại Toà.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh (nguyên Chủ tịch HĐQT, TGĐ PVC) biết rõ liên danh nhà thầu không đủ năng lực nhưng vẫn tiếp nhận chỉ đạo của bị cáo Đinh La Thăng và Trần Thị Bình.

Căn cứ tài liệu chứng cứ thu thập được, kết quả giám định,… đủ cơ sở kết luận liên danh nhà thầu không đủ năng lực khiến dự án bị dừng tạm dừng thi công. Tính đến nay, dự án Ethanol Phú Thọ đã bị dừng gần 8 năm, chủ đầu tư vẫn phải trả tiền lãi, không có doanh thu, phải dùng vốn để trả tiền lãi cho ngân hàng. Như vậy thiệt hại của vụ án là toàn bộ số tiền lãi phát sinh và số tiền PVB phải trả cho ngân hàng tổng số hơn 543 tỷ đồng.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định về quản lý kinh tế của nhà nước, gây thiệt hại đặc biệt lớn cho nhà nước. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng, một số bị cáo có tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: gia đình có công với các mạng, phạm tội với vai trò thứ yếu, chịu sự chi phối, chỉ đạo của cấp trên, bị cáo đã cao tuổi, tích cực phối hợp với cơ quan điều tra…

Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, HĐXX xác định, bị cáo Đinh La Thăng giữ vai trò chính, các bị cáo còn lại là đồng phạm giúp sức. Có trách nhiệm chính, xuyên suốt, đưa ra chủ trương chỉ định thầu là bị cáo Thăng. Các bị cáo còn lại là người dưới quyền, biết việc chỉ định thầu là vi phạm pháp luật, nhưng do chịu sức ép từ cấp trên, sức ép về tiến độ, mỗi bị cáo có trách nhiệm về từng khâu.

Đối với bị cáo Trịnh Xuân Thanh, HĐXX cho rằng, bị cáo có hiểu biết pháp luật trong đầu tư kinh doanh, vì mục đích cá nhân, đã lợi dụng chức vụ để tự ý tạm ứng 25 tỷ đồng của PVC cho PVC Kinh Bắc, đồng thời chuyển 21 tỷ đồng thành vốn góp của PVC tại PVC Kinh Bắc. Hành vi của bị cáo gây thiệt hại cho PVC 13 tỷ đồng. Ngoài ra, bị cáo Thanh còn nhận chuyển nhượng từ Nguyễn Văn Hồng 3.400m2 đất ở Tam Đảo để hưởng lợi 3 tỷ đồng.

Về trách nhiệm dân sự, đối với các bị cáo phạm tội "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng", HĐXX buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường hơn 543 tỷ đồng. Mức bồi thường của các bị cáo tính trên cơ sở lỗi của từng bị cáo trong vụ án. Trong đó, bị cáo Đinh La Thăng phải chịu trách nhiệm bồi thường cao hơn các bị cáo khác, tương đương 200 tỷ đồng.

Từ đó, HĐXX tuyên ông Đinh La Thăng mức án 11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”, tổng hợp hình phạt với các vụ án trước là 30 năm tù. Ông Trịnh Xuân Thanh bị tuyên mức án 10 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” và 8 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; tổng hợp hình phạt là 18 năm tù. Tổng hợp các bản án trước bị cáo nhận mức án tù chung thân.

Bị buộc đồng phạm với ông Đinh La Thăng, bị cáo Vũ Thanh Hà bị tuyên phạt 6 năm 6 tháng tù, Trần Thị Bình 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Phạm Xuân Diệu 3 năm 6 tháng năm tù, Nguyễn Ngọc Dũng 3 năm tù, Đỗ Văn Quang 28 tháng tù, Nguyễn Xuân Thủy 30 tháng tù, Khương Anh Tuấn 30 tháng tù, Lê Thanh Thái 24 tháng tù, Hoàng Đình Tâm 30 tháng tù. Bị cáo Đỗ Văn Hồng bị xử phạt 4 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", tổng hợp hình phạt với vụ án trước là 17 năm tù

THANH VÂN