Thay đổi tội danh với người cha trong vụ hành hạ bé 8 tuổi ở TP Hồ Chí Minh là phù hợp

Trước đó, ngày 31/12/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh đã ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Kim Trung Thái về hành vi ngược đãi hành hạ con theo quy định tại khoản 2 Điều 185 Bộ luật hình sự.

Hai bị can trong vụ việc đánh đập, hành hạ cháu bé 8 tuổi đến chết ở TP Hồ Chí Minh gây xôn xao dư luận thời gian vừa qua

Theo quan điểm của luật sư Thơm, việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Quận Bình Thạnh ban đầu khởi tố Nguyễn Kim Trung Thái về tội "Ngược đãi con" theo Điều 185 Bộ luật hình sự là chưa phù hợp với tội danh. Bởi lẽ, cơ quan điều tra xác định Thái cũng có hành vi sử dụng vũ lực tham gia cùng Trang đánh đập, hành hung cháu trước thời điểm ngày 22/12/2021. Hành vi của Thái được xác định là đồng phạm với Trang về tội "Hành hạ người khác", trong đó Trang giữ vai trò chủ mưu, người khởi xướng.

Nhưng do Trang không phải là mẹ cháu bé nên không thỏa mãn mặt khách thể tội phạm là đối tượng của tội phạm phải là ông, bà, cha, mẹ, vợ, chồng, con, cháu, và người có công nuôi dưỡng mình. Do đó, để đảm bảo đúng các yếu tố cấu thành tội phạm, Cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố Nguyễn Kim Trung Thái về tội "Hành hạ người khác" với vai trò đồng phạm theo Điều 140 Bộ luật hình sự.

Đối với hành vi Che giấu tội phạm, theo quan điểm của Cơ quan điều tra thấy rằng đối tượng Thái đã có hành vi tiêu hủy chứng cứ là những Clip trong máy điện thoại ghi lại những hình ảnh Trang đánh chết cháu bé tại nhà gây khó khăn trong quá trình điều tra làm rõ bản chất vụ án. Do đó, Thái đã cấu thành tội Che giấu tội phạm. Tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 389 Bộ luật hình sự.

Theo quan điểm của Luật sư, việc khởi tố người bố Nguyễn Kim Trung Thái về 02 tội danh "Hành hạ người khác" và "Che giấu tội phạm" là quyết định tố tụng ban đầu. Nếu trong quá trình điều tra, có căn cứ xác định ngày 22/12/2021, Thái trực tiếp hoặc gián tiếp biết đối tượng Trang đánh cháu bé dã man, tàn bạo không những không can ngăn mà còn giúp sức về mặt tinh thần, bỏ mặc hậu quả cho đối tượng đánh chết cháu bé như biết Trang đánh dã man bé qua Camera an ninh tại nhà kết nối với điện thoại di động của mình mà bỏ mặc hậu quả (trước đó đã tiếp nhận ý chí cùng Trang hành hung bé) thì sẽ phải chịu trách nhiệm đồng phạm Giết người với lỗi Cố ý gián tiếp theo Khoản 2 Điều 10 Bộ luật hình sự (Người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi đó có thể xảy ra, tuy không mong muốn nhưng vẫn có ý thức để mặc cho hậu quả xảy ra)

Có thể thấy, hành vi của người bố là vô cảm, lạnh lùng, tàn ác khi cùng Nguyễn Võ Quỳnh Trang tham gia hành hạ, đánh đạp cháu suốt một thời gian dài. Cháu gái đã thiếu thốn tình cảm khi không được nuôi dạy trong một gia đình hoàn thiện nhưng không những không thương yêu, bù đắp cho con mà lại cùng đối tượng đối xử ác độc dẫn tới cháu bé bị chính người tình của mình đánh chết nên cần phải xử lý nghiêm minh mới đảm bảo công lý, công bằng xã hội và niềm tin của người vào pháp luật.

 AN TÚ