Trộm điện thoại của chủ quán, lĩnh án 15 tháng tù

Chia sẻ

Toà án nhân dân TP Hà Nội vừa đưa bị cáo Nguyễn Trung Tùng Sơn (sinh năm 1994, ở xã Sơn Đồng, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội) ra xét xử phúc thẩm về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị hại trong vụ án là chị Đ.T.L (SN 1992, quê Thái Nguyên).

Theo cáo trạng, ngày 6/7/2021, chị L đến cơ quan công an trình báo về việc bị mất trộm 2 điện thoại. 17 ngày sau, Nguyễn Trung Tùng Sơn đến cơ quan công an đầu thú, khai nhận mình là người đã trộm điện 2 điện thoại trên.

Bị cáo tại ToàBị cáo tại Toà

Tại cơ quan điều tra, Sơn khai, tối 6/7/2021, vợ chồng Sơn đến nhà một người bạn chơi. Đến 21h cùng ngày, Sơn mượn chủ nhà xe máy chở vợ đến cửa hầng xôi ở Nguyễn Phong Sắc (Cầu Giấy, Hà Nội) mua đồ ăn. Tại đây, Sơn vào cửa hàng mua xôi còn vợ Sơn chờ ở ngoài.

Lúc này Sơn thấy trên mặt bàn quầy thu ngân có 1 điện thoại Xiaomi Red 9 và 1 điện thoại iPhone XR màu đỏ của chị L. Lợi dụng việc không ai để ý, Sơn lấy trộm hai chiếc điện thoại trên, giấu vào túi quần. Sau đó, Sơn trả tiền mua xôi rồi đi về nhà bạn trả xe. Xong việc, Sơn cùng vợ bắt taxi, đi về nhà. Trên đường về, Sơn tháo sim trong 2 điện thoại vừa trộm được vứt đi.

Khi biết bị công an triệu tập lên làm việc, Sơn sợ hãi, bỏ trốn khỏi địa phương. Quá trình chạy trốn, Sơn nhờ vợ mang 2 điện thoại trộm được đến cơ quan công an giao nộp. Đến ngày 23/7/2021, Sơn đến công an quận Cầu Giấy đầu thú.

Theo kết luận định giá tài sản, 2 điện thoại Sơn lấy trộm có tổng giá trị hơn 12 triệu đồng.

Với hành vi nêu trên, Sơn bị HĐXX TAND quận Cầu Giấy tuyên phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau phiên tòa, Sơn làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên xét xử phúc thẩm, Sơn bất ngờ xin rút kháng cáo, chấp nhận mức án trên.

AN TÚ

Tin cùng chuyên mục

Xét xử cựu Giám đốc Công an TP Hải Phòng: Nhận tội nhưng không nhận lừa tiền

Bị cáo Đỗ Hữu Ca nhận tội nhưng không nhận lừa tiền

Bị cáo Đỗ Hữu Ca – cựu Giám đốc Công an TP Hải Phòng bị xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trước toà, bị cáo thừa nhận cáo trạng mô tả hành vi phạm tội của mình là đúng, phù hợp với kết luận điều tra nhưng khi nói lời sau cùng lại khẳng định không lừa tiền vợ chồng Đước.