Viện KSND Tối cao kháng nghị nội dung vụ án Trương Vui lừa đảo bán “đất vàng”

P.V
Chia sẻ

(PNTĐ) - Liên quan đến vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; “cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”; “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” do bị cáo Trương Vui (SN 1959, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Upexim) cùng một số bị cáo khác thực hiện; Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã ban hành quyết định kháng nghị giám đốc thẩm.

Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) Tối cao đã ban hành Quyết định số 10/QĐ-VKSTC-V7 về việc kháng nghị giám đốc thẩm đối với Bản án hình sự phúc thẩm số 929/2022/HS-PT ngày 16/12/2022 của Toà án nhân dân (TAND) Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh.

Theo Viện KSND Tối cao, về tội danh, toà án cấp sơ thẩm và phúc thẩm xét xử các bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, về phần trách nhiệm dân sự và xử lý vụ án còn tồn tại một số điểm bất cập, cần được làm rõ.

Viện KSND Tối cao kháng nghị nội dung vụ án Trương Vui lừa đảo bán “đất vàng” - ảnh 1
Bị cáo Trương Vui tại tòa sơ thẩm tháng 7/2022 - Ảnh:BT

Cụ thể: Hợp đồng hợp tác số 002/UPX-TDC giữa Upexim và Tradeco là trái pháp luật, xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty TNHH MTV Quản lý kinh doanh nhà TP Hồ Chí Minh; chủ thể đại diện cho Upexim không có thẩm quyền ký hợp đồng; việc ký kết hợp đồng giữa Upexim và Tradeco là hợp đồng giả tạo nhằm hợp thức hoá quan hệ vay tiền của cá nhân Trương Vui; không có việc Tradeco đã chuyển 60 tỷ đồng vào tài khoản của Upexim như các bản án đã kết luận; Hợp đồng hợp tác số 002 bị vô hiệu theo Điều 132 Bộ luật Dân sự 2005.

Vì thế, Viện KSND Tối cao quyết định kháng nghị Bản án hình sự phúc thẩm số 929/2022/HS-PT ngày 16/12/2022 của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh. Đồng thời, đề nghị Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao xét xử giám đốc thẩm hủy một phần bản án hình sự phúc thẩm và một phần bản án hình sự sơ thẩm của TAND TP Hồ Chí Minh về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng và án phí dân sự liên quan đến việc buộc Upexim bồi hoàn cho bị cáo Trương Vui số tiền 72,2 tỷ đồng; buộc Trương Vui và Upexim liên đới bồi thường cho Công ty Dofico hơn 144 tỷ đồng (tỷ lệ mỗi bên 50%); tiếp tục duy trì Lệnh kê biên số 01/C46B (P10) ngày 29/08/2013 của Cơ quan CSĐT Bộ Công an đối với quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất tại địa chỉ 4-6 Hồ Tùng Mậu, Quận 1, TP Hồ Chí Minh…

Viện KSND Tối cao cũng yêu cầu tạm đình chỉ thi hành phần bản án hình sự phúc thẩm của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh liên quan đến các nội dung trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng và án phí dân sự liên quan đến những nội dung tương tự như nêu trên.

Trước đó, Tòa án cấp sơ thẩm và cấp phúc thẩm đã tuyên phạt bị cáo Trương Vui (nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Upexim) chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 14 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

 Bị cáo Tống Thị Bích Loan (nguyên Giám đốc Công ty CP XNK Biên Hòa) 10 năm tù và Châu Thị Khoa (nguyên Phó Giám đốc kiêm Kế toán trưởng Công ty CP XNK Biên Hòa) 8 năm tù cùng về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo hồ sơ vụ án, Trương Vui là Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Sản xuất xuất nhập khâu lâm sản và hàng tiểu thủ công nghiệp Upexim (Công ty Upexim) có trụ sở tại số  4-6 Hồ Tùng Mậu.

Năm 2010, Trương Vui lấy danh nghĩa đại diện Công ty Upexim thực hiện việc ký Hợp đồng hợp tác số 002/UPX-TDC với Công ty CP Đầu tư Xây dựng Thương mại Tradeco do Tổng Giám đốc Nguyễn Tấn Hiếu làm người đại diện. Hợp đồng trị giá 120 tỷ đồng, mỗi bên góp vốn 50% - tương đương 60 tỷ đồng. Đến tháng 12/2012, Trương Vui và ông Nguyễn Tấn Hiếu tiếp tục ký kết phụ lục hợp đồng có trị giá 24 tỷ đồng, tương đương 20% giá trị khu đất 4-6 Hồ Tùng Mậu.

Tiếp đó, Trương Vui ký hợp đồng chuyển nhượng khu đất nói trên cho Công ty Kim Cương Xanh; với giá ghi trên hợp đồng chỉ là 290 tỷ đồng, phần tiền trả ngoài hợp đồng cho Trương Vui là 40 tỷ đồng.

Công ty Kim Cương Xanh đã chuyển 120 tỷ đồng, trong đó Vui nhận tiền mặt 59 tỷ đồng, nộp vào quỹ của Upexim 11,2 tỷ đồng tiền mặt, còn sử dụng cá nhân 47,8 tỷ đồng. Giữa Upexim và Kim Cương Xanh sau đó tiếp tục bàn bạc và thỏa thuận thế chấp khu đất để vay 110 tỷ đồng tại ngân hàng Agribank. Vay được tiền, Trương Vui chuyển lại cho Kim Cương Xanh 41,5 tỷ đồng, còn lại là của Upexim.

Ngoài ra, Trương Vui cùng với Tống Thị Bích Loan (cựu Giám đốc Công ty CP Xuất nhập khẩu Biên Hòa - Bihimex) và Châu Thị Khoa (cựu Phó Giám đốc kiêm Kế toán trưởng Bihimex) đã lập 173 hợp đồng mua bán hàng hóa khống giữa Bihimex và Upexim, nhằm rút tiền từ Bihimex cho Upexim vay. Từ tháng 12/2012 đến tháng 3/2013, Bihimex đã thực hiện 20 hợp đồng mua bán khống trị giá gần 169 tỷ đồng...

Liên quan đến vụ án này, qua nhiều lần xét xử, ngày 20/8/2023, TAND Tối cao đã ra Quyết định "không có căn cứ kháng nghị giám đốc thẩm bản án hình sự phúc thẩm ngày 16/12/2022, của TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh" đã tuyên bị cáo Trương Vui (nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Upexim) tù chung thân... với số tiền thiệt hại hơn 144 tỷ đồng.

Ý kiến bạn đọc

Tin cùng chuyên mục

26 nhãn hàng liên quan Dược phẩm Á Âu có dấu hiệu quảng cáo sai sự thật

26 nhãn hàng liên quan Dược phẩm Á Âu có dấu hiệu quảng cáo sai sự thật

(PNTĐ) - Theo tìm hiểu của phóng viên Báo Phụ nữ Thủ đô, có đến 26 nhãn hàng hiện do Công ty TNHH Dược phẩm Á Âu phân phối, tiếp thị được quảng cáo trên tên miền quốc tế, với nội dung có dấu hiệu trái pháp luật. Tuy nhiên, phía Dược phẩm Á Âu "đóng cửa" trước báo chí trong việc phối hợp xác định tổ chức, cá nhân nào thực hiện các chiến dịch quảng cáo vừa nêu...