Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh Đỗ Anh Dũng bị tuyên 8 năm tù

Theo nhận định của HĐXX, lời khai nhận tội của các bị cáo tại tòa, có đủ cơ sở xác định, do gặp khó khăn, ông Đỗ Anh Dũng (Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh) đã thống nhất chủ trương, chỉ đạo con trai Đỗ Hoàng Việt và các bị cáo khác huy động vốn bằng cách phát hành trái phiếu doanh nghiệp riêng lẻ.

Các bị cáo tại phiên toà

Các bị cáo sử dụng pháp nhân 3 công ty là Ngôi Sao Việt, Soleil, Cung Điện Mùa Đông để ngụy tạo các hoạt động kinh tế không có thật thông qua các hợp đồng khống như mua bán cổ phần, hợp tác đầu tư; liên hệ với một số công ty kiểm toán để làm đẹp báo cáo tài chính sao cho đủ điều kiện phát hành trái phiếu; sau đó ký các hợp đồng giả cách chuyển nhượng trái phiếu và cho tổ chức chạy dòng tiền khống để tạo lập giá trị ảo của trái phiếu.

Trong vụ án này, Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh là người đề ra chủ trương phát hành trái phiếu. Thông qua con trai là Đỗ Hoàng Việt, ông Dũng chỉ đạo các bị cáo khác lập khống, ký các hợp đồng giả cách chuyển nhượng trái phiếu, chiếm đoạt số tiền hơn 8.643 tỷ đồng.

Bị cáo Đỗ Hoàng Việt trực tiếp điều hành, thống nhất với các công ty kiểm toán, chỉ đạo các bị cáo khác ký các hợp đồng giả cách chuyển nhượng trái phiếu. Các bị cáo khác thực hiện theo chỉ đạo; không tuân thủ quy định của pháp luật trong việc thẩm định giá… Do đó, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Trong vụ án này, HĐXX xác định ông Đỗ Anh Dũng có vai trò cao nhất trong vụ án.

Bị cáo Đỗ Hoàng Việt theo sự chỉ đạo của cấp trên cũng chính là bố đẻ của mình thực hiện hành vi vi phạm. Do đó, HĐXX xác định Việt có vai trò giúp sức tích cực, cao hơn các bị cáo khác. Tuy nhiên, theo HĐXX, tại Cơ quan điều tra, Việt tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, thành khẩn khai báo, thực hiện theo chỉ đạo của bố nên HĐXX áp dụng chính sách nhân đạo của pháp luật, giảm nhẹ tối đa cho bị cáo dưới khung hình phạt.

Các bị cáo thuộc Công ty Tân Hoàng Minh đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Các bị cáo đều làm công ăn lương, không có quyền hành quyết định, chỉ làm theo chỉ đạo của cấp trên, không được hưởng lợi, do đó, cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo phù hợp với quy định của pháp luật.

Các bị cáo thuộc các công ty kiểm toán thực hiện hành vi phạm tội ở những giai đoạn khác nhau, nhưng có vai trò giúp sức cho bị cáo Đỗ Anh Dũng lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhà đầu tư. Tuy nhiên, ở từng giai đoạn khác nhau, các bị cáo có vai trò giúp sức thấp hơn so với các bị cáo khác.

Về tình tiết giảm nhẹ hình phạt, quá trình điều tra và xét xử tại tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, được nhiều bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho. Gia đình một số bị cáo có công với cách mạng, tích cực khắc phục hậu quả. Bị cáo Dò là thương binh hạng 2/4, thương tật 61%; bị cáo Mai và bị cáo Lân đang mắc bệnh nan y… Quá trình công tác, bị cáo Dũng được nhiều thành tích, trong đó 2 lần được Thủ tướng Chính phủ tặng Bằng khen, bản thân bị cáo là doanh nhân xuất sắc có nhiều đóng góp cho xã hội…

Vì lẽ trên, HĐXX tuyên phạt bị cáo Đỗ Anh Dũng mức án 8 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Các bị cáo còn lại nhận mức án từ 18 tháng tù đến cao nhất 36 tháng tù. Trong đó, HĐXX cho nhiều bị cáo được hưởng án treo. Về dân sự, theo nhận định của HĐXX, tiền của các bị hại được nộp vào Tân Hoàng Minh, các bị cáo trong vụ án cũng không được hưởng lợi gì nên Tòa buộc ông Dũng phải bồi thường toàn bộ số tiền hơn 8.643 tỷ đồng cho các bị hại. Đến nay, gia đình ông Dũng đã nộp thừa số tiền trên.