Báo cáo về tự do Internet ở Việt Nam của Freedom House là vô giá trị

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng thẳng thắn bác bỏ báo cáo của Freedom House. Ảnh: BNG

Đánh giá thiếu khách quan

Freedom House là một tổ chức phi Chính phủ được tài trợ bởi Quỹ Hỗ trợ dân chủ (NED). Trong những năm gần đây, tổ chức này thường công bố “Báo cáo về tự do Internet”, trong đó liên tục đưa ra đánh giá rằng “Việt Nam không có tự do Internet”.

Đánh giá thiếu khách quan này đã được lặp đi lặp lại kể từ khi Việt Nam ban hành Luật An ninh mạng. Ngoài mục đích gây hoài nghi, kích động người dân phản đối việc xây dựng và tuân thủ pháp luật trên lĩnh vực này, động thái nói trên của Freedom House còn bôi xấu hình ảnh của Việt Nam với thế giới.

Theo thang đánh giá với số điểm tự do nhất là 100 và ít tự do nhất là 0, Việt Nam có mức 22 điểm. Trong đó, có 12 điểm những trở ngại tiếp cận, 6 điểm giới hạn nội dung và 4 điểm liên quan tới những vi phạm quyền của người sử dụng. Freedom House cho rằng, những vấn đề liên quan đến an ninh quốc gia và trật tự xã hội của Luật An ninh mạng là “không rõ ràng" và "điều này cho phép cơ quan chức năng tiếp cận dữ liệu của người dùng”.

Tự do nhân quyền ở Việt Nam đã được quốc tế công nhận

Luật An ninh mạng được đưa ra nhằm kiểm soát, làm lành mạnh hóa không gian mạng xã hội và bảo vệ chủ quyền của Việt Nam trên không gian mạng. Từ năm 2010 đến nay, Việt Nam liên tục đứng trong nhóm 20 quốc gia có số người sử dụng Internet lớn nhất thế giới và thuộc top 10 quốc gia có tỷ lệ người dùng Internet cao nhất châu Á.

Thời gian gần đây, số lượng người sử dụng mạng xã hội tại Việt Nam rất lớn, kéo theo đó là hàng loạt những vi phạm từ bán hàng lừa đảo, tung clip trái với thuần phong mỹ tục, đến việc lợi dụng mạng xã hội để đưa thông tin sai sự thật vì động cơ cá nhân nên buộc Chính phủ Việt Nam phải xây dựng Luật An ninh mạng. Đây là nhu cầu chính đáng nhằm kiểm soát, làm lành mạnh hóa không gian mạng xã hội và bảo vệ chủ quyền của Việt Nam trên không gian mạng.

Bộ Ngoại giao Việt Nam ngay lập tức đưa ra phản ứng bác bỏ báo cáo này của Freedom House: “Đây không phải là lần đầu tiên tổ chức Freedom House đưa ra những đánh giá thiếu khách quan, định kiến dựa trên những thông tin sai sự thật về Việt Nam”.

Theo Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng, trên thực tế những nỗ lực thúc đẩy và bảo đảm quyền con người ở Việt Nam đã được các nước, các tổ chức quốc tế đánh giá cao tại Cơ chế Rà soát định kỳ phổ quát (UPR) của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc qua các chu kỳ. Và đây không phải là lần đầu tiên Freedom House đưa ra những đánh giá thiếu khách quan, định kiến dựa trên những thông tin sai sự thật về Việt Nam. Bà Lê Thị Thu Hằng nhấn mạnh: “Do đó, báo cáo của Freedom House là vô giá trị và tôi thấy không cần thiết phải bình luận thêm”.

Một tổ chức phi Chính phủ hay một quốc gia dù lớn mạnh cỡ nào cũng không có quyền can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác và càng không thể gây sức ép với Việt Nam bằng những nhận xét về tình hình tự do, nhân quyền một cách thiếu trách nhiệm như Freedom House đã và đang làm. Luật An ninh mạng của Việt Nam được người dân ủng hộ dựa trên thực tế và sự tự do về nhân quyền của Việt Nam đã được thế giới công nhận là không thể bàn cãi.

ĐỖ HỮU