Ước vọng trở về của người mẹ lầm lỡ
(PNTĐ) - Trong cảnh nghèo túng cùng cực, 4 con nhỏ nheo nhóc, cha mẹ già bệnh tật và một đứa con mắc bệnh tâm thần cần chăm sóc đặc biệt, Nguyễn Thị Thủy (SN 1993, xã Liên Minh, Hà Nội) dần bị dồn vào bế tắc. Trong phút giây nông nổi, Thủy phạm tội trộm cắp tài sản và bị tuyên 5 năm tù giam. Bản án là đúng quy định pháp luật, nhưng phía sau nó là một câu chuyện đầy nước mắt về thân phận người phụ nữ cùng quẫn, khiến những người có trách nhiệm không khỏi trăn trở về sự cảm thông và tính nhân văn trong xét xử.
Nhiều năm liền sống trong cảnh vợ chồng dằn vặt nhau vì không có tiền chi tiêu sinh hoạt, bốn con nhỏ nheo nhóc, con út khóc ngằn ngặt vì khát sữa và cha mẹ già đau bệnh triền miên, Thủy - một phụ nữ mới học xong lớp 9, không công ăn việc làm - dần trở nên u sầu, trầm cảm. Chị muốn kiếm tiền nhưng bế tắc, không nghĩ ra được cách nào...
Đỉnh điểm của bi kịch là khi đứa con thứ 3 mắc bệnh tâm thần cần sự chăm sóc đặc biệt, chi phí điều trị lớn và kéo dài. Trong nhà thì lúc nào cũng không có đủ thực phẩm và tiền bạc để trang trải cho những nhu cầu cần thiết. Thuốc điều trị cho con không có, đi vay khắp nơi không vay nổi ai. Sự nghèo đói về vật chất và tinh thần đã khiến người phụ nữ ấy bị dồn vào đường cùng.
Trong một khoảnh khắc bấn loạn, Thủy đã phạm tội.
Ngày 10/9/2025, Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hà Nội đã xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 25/2025/HSST ngày 20/8/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2025/QĐXX ngày 27/8/2025. Hội đồng xét xử đã áp dụng điểm a khoản 3 Điều 173; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật Hình sự tuyên xử bị cáo Nguyễn Thị Thuỷ 5 năm tù về tội trộm cắp tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 8/5/2025.
Về pháp lý, bản án được tuyên trên cơ sở đúng quy định. Nhưng với một người phụ nữ nghèo khổ, không nơi bấu víu, gánh trên vai bốn đứa con và cha mẹ già bệnh tật, mức án 5 năm tù là vô cùng nặng nề. Sau phiên tòa, Thủy làm đơn kháng cáo, mong cấp phúc thẩm xem xét các tình tiết giảm nhẹ và hoàn cảnh đặc biệt éo le của mình.
Năm năm ngồi tù đồng nghĩa năm năm Thủy bị tách khỏi các con – trong đó một cháu tâm thần, một cháu còn quá nhỏ, hai cháu chậm phát triển – và cha mẹ già yếu. Thuỷ lo sợ, nếu mình đi tù thì ai sẽ chăm cho những đứa trẻ? Ai sẽ lo cho cha mẹ đang tuổi xế chiều? Dù không thể lấy nghèo khó để biện minh cho sai phạm, nhưng hoàn cảnh của Thủy khiến nhiều người ám ảnh
Theo quan điểm bào chữa miễn phí của luật sư Công ty Luật TNHH Sinh Hùng, hành vi phạm tội của Thủy xuất phát từ sự bột phát trong hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, không có mục đích vụ lợi nguy hiểm. Trong quá trình điều tra và tại tòa, Thủy thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; chưa từng có tiền án, tiền sự; luôn chấp hành pháp luật và có nhân thân tốt.
Sự việc phạm tội của Nguyễn Thị Thủy khiến những người có trách nhiệm phải suy tư, khiến những người có tấm lòng trắc ẩn soi rọi cảm xúc của mình dưới lăng kính cảm thông.
Luật sư cho biết, trong quá trình điều tra và tại phiên Toà, bị cáo đã nhận thức rõ hành vi của mình là sai, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, luôn chấp hành đúng chính sách pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo có yếu tố xuất phát từ sự nông nổi, bồng bột. Đây cũng là lần đầu Thủy bị đưa ra xét xử, tải sản trộm cắp đã được trả lại cho người bị hại, người bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Kiến nghị của Công ty Luật TNHH Sinh Hùng là Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật. Trước hết, hành vi của bị cáo thuộc nhóm tội xâm phạm sở hữu, không gây thiệt hại đến sức khỏe, tính mạng của bất kỳ ai. Toàn bộ số vàng bị trộm cắp đã được bị cáo chủ động khắc phục và hoàn trả đầy đủ cho bị hại ngay sau khi được cơ quan công an mời lên làm việc. Điều này thể hiện thái độ ăn năn, hợp tác và tinh thần chịu trách nhiệm rõ ràng.
Bị cáo là lao động chính trong gia đình có hoàn cảnh vô cùng éo le: nuôi bốn người con nhỏ, trong đó cháu út mới 4 tuổi và một cháu mắc bệnh tâm thần cần sự chăm sóc đặc biệt, chi phí điều trị lớn và kéo dài. Trong thời gian dài, gia đình rơi vào tình trạng túng quẫn, áp lực kinh tế đè nặng khiến bị cáo mất đi sự tỉnh táo và có hành vi bột phát, nhất thời. Đây là yếu tố có ý nghĩa quan trọng để đánh giá mức độ nguy hiểm thực sự của hành vi và khả năng cải tạo của bị cáo.
Đáng chú ý, người bị hại cũng đã có đơn đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan dung và ghi nhận thiện chí khắc phục hậu quả. Dưới góc độ nhân văn và chính sách khoan hồng của pháp luật hình sự, luật sư cho rằng việc xem xét giảm nhẹ hình phạt là phù hợp, tạo điều kiện để bị cáo sớm trở về chăm sóc gia đình, đặc biệt là các con nhỏ đang phụ thuộc hoàn toàn vào bị cáo. Việc này vừa đảm bảo mục tiêu răn đe của pháp luật, vừa thể hiện tính nhân đạo trong xét xử.
Hy vọng trong phiên tòa phúc thẩm sắp tới, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc toàn diện cả lý trí pháp lý lẫn giá trị nhân văn, để trao cho Thủy một cơ hội làm lại cuộc đời – và trao cho những đứa trẻ thơ một tia sáng trong tương lai vốn đã quá nhiều tăm tối.
