Vụ sai phạm đấu giá đất ở Đông Anh: Cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex bị đề nghị mức án lên đến 42 tháng tù

Sau nửa ngày xét xử,  chiều 30/8, đại diện VKSND TP Hà Nội đề nghị HĐXX xử TAND tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Loan (54 tuổi, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Tập đoàn dược phẩm Vimedimex) mức án từ 36 - 42 tháng tù, về tội “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản”.

Cùng tội danh trên, cơ quan công tố đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quang Hưng (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản Thanh Trì, Phó Tổng Giám đốc Vimedimex) 15-18 tháng tù treo; Tạ Thị Vân (cựu Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản Bắc Từ Liêm) 12-15 tháng tù treo.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Đối với tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiệm trọng", VKS đề nghị tuyên phạt bị cáo Bùi Thanh Huyền (nguyên Phó Chi cục trưởng Chi cục Quản lý đất đai, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội) 24-30 tháng tù treo; Nguyễn Thị Cẩm Lê (cựu cán bộ Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội) 18-24 tháng tù treo.

Với các bị cáo còn lại gồm: Nguyễn Thị Diệu Linh (cựu Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần tư vấn thẩm định giá và đầu tư Hà Nội - VVAI); Nguyễn Ngọc Thắng (cựu Phó Tổng Giám đốc VVAI); Nguyễn Đức Phương (cựu Thẩm định viên VVAI); Trần Công Tuyên (cựu Trưởng Phòng Quản lý khai thác hạ tầng và giải phóng mặt bằng thuộc Ban Quản lý dự án huyện Đông Anh); Vương Thị Thu Thủy (cựu chuyên viên Ban Quản lý dự án Đông Anh), bị VKS đề nghị tuyên phạt các mức án từ 12 đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Theo đại diện VKS, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động bán đấu giá tài sản.

Các bị cáo Bùi Thanh Huyền và Nguyễn Thị Cẩm Lê đã thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra, thẩm định, chứng thư thẩm định giá đất của Công ty VVAI.

Trong vụ án này, đại diện VKS đánh giá bị cáo Nguyễn Thị Loan giữ vai trò chỉ đạo, sử dụng 3 công ty do Loan điều hành để tham gia đấu giá, bỏ giá các vòng đấu giá để được trúng khu đất tại thôn Cổ Dương, xã Tiên Dương, huyện Đông Anh, Hà Nội.

Khi xem xét quyết định đề nghị hình phạt, đại diện VKS cũng cân nhắc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ phù hợp cho từng bị cáo. 

Theo cáo trạng truy tố, năm 2020, UBND Hà Nội ra quyết định giao 49.100m2 đất tại thôn Cổ Dương (xã Tiên Dương) cho UBND huyện Đông Anh (Hà Nội) để thực hiện dự án.

Trong đó, 16.100m2 đất được đưa ra để đấu giá quyền sử dụng đất làm nhà ở.

Cáo buộc cho rằng cựu Chủ tịch Tập đoàn dược phẩm Vimedimex Nguyễn Thị Loan sử dụng 3 pháp nhân (gồm Công ty Bắc Từ Liêm; Công ty Thanh Trì; Công ty Mỹ Đình), để chỉ đạo tham gia đấu giá hơn 16.000m2 đất thuộc dự án xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu đấu giá quyền sử dụng đất ở thôn Cổ Dương.

Quá trình đấu giá, 3 pháp nhân này cùng nhau trả giá theo kịch bản đã lên từ trước, giúp Công ty Bắc Từ Liêm trúng đấu giá với mức giá hơn 326 tỷ đồng, tương đương hơn 20,1 triệu đồng/m2.

Cơ quan tố tụng xác định giá trị thực tế khu đất là hơn 28,5 triệu đồng/m2, tương đương hơn 462 tỷ đồng.

Hành vi thông đồng "dìm" giá đất của các bị cáo khiến ngân sách Nhà nước thiệt hại hơn 135 tỷ đồng.

Trước đó, trong phần khai mạc của phiên tòa, bị cáo Loan đề nghị cơ quan tố tụng xem xét lại một số biên bản hỏi cung vì cho rằng có một số nội dung cáo buộc sai lệch so với lời khai của bị cáo, ảnh hưởng đến tính chất vụ án. Cựu Chủ tịch Tập đoàn dược phẩm Vimedimex này chỉ thừa nhận biên bản làm việc với điều tra viên Bùi Quốc Dũng là đúng.

Còn các biên bản do điều tra viên Bùi Đức Hiếu, Tạ Biên Cương lấy lời khai là không chính xác. 

Điều tra viên Tạ Biên Cương cho hay, ông có tham gia lấy lời khai của bà Nguyễn Thị Loan cùng với điều tra viên Bùi Quốc Dũng chứ không chỉ đơn thuần là thư ký ghi chép cho ông Dũng.

Khi bị cáo Loan tại ngoại, ông Cương cũng có lần tham gia hỏi cung bà Loan và ghi biên bản, có sự chứng kiến của luật sư bào chữa. 

Trước những thông tin trên, Kiểm sát viên Lê Tuấn Anh cho hay, ông có chứng kiến việc điều tra viên hỏi cung bị cáo Nguyễn Thị Loan từ đầu đến cuối, thời điểm đó chưa có luật sư bào chữa của bị cáo.  

Cũng tại phiên tòa, bị cáo Bùi Thanh Huyền (cựu cán bộ Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội) trình bày, luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Cẩm Lê (cựu cán bộ Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội) có nộp thêm chứng cứ mới.

Dựa trên chứng cứ mới này, bà Huyền mong HĐXX, VKS xem xét lại trách nhiệm của bị cáo. Bị cáo Huyền cho rằng, trong vụ án, mình chỉ thực hiện một khâu rất nhỏ, làm việc theo cấp bậc.

"Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, chính sách pháp luật đã có sự thay đổi về việc quy định giá, trong đó chúng tôi chỉ kiểm tra tính đầy đủ của nội dung, không có trách nhiệm thẩm định giá. Trong quy định của nghị định mới, việc xác định giá khởi điểm đã có sự thay đổi, xác định bảng giá theo hệ thống. Căn cứ vào chứng cứ mới, quy định mới của pháp luật, bị cáo mong được hưởng chính sách đúng đắn của pháp luật", bị cáo Huyền trình bày.

Cũng giống bị cáo Huyền, bị cáo Nguyễn Thị Cẩm Lê mong muốn HĐXX xem xét các chứng cứ mới để xác định lại vai trò của bị cáo trong vụ án.

Bị cáo Trần Công Tuyên (cựu Trưởng Phòng Quản lý khai thác hạ tầng và giải phóng mặt bằng thuộc Ban Quản lý dự án huyện Đông Anh) khai, quá trình làm việc, bị cáo chỉ muốn tham mưu tốt nhất với nhiệm vụ được giao, không có động cơ khác.

Bị cáo Tuyên mong muốn HĐXX xem xét, đánh giá hành vi của bị cáo dựa trên các quy định của pháp luật. "Tại thời điểm làm việc, nếu biết sai phạm bị cáo sẽ không làm. Bị cáo nhận thấy bản thân chỉ là bộ phận tham mưu, không chịu tác động từ người khác. Nếu cho bị cáo làm lại vẫn cần phải tham khảo để ước lượng mức giá", bị cáo Tuyên khai.