Cựu Cục phó Cục Quản lý thị trường Hà Nội bị đề nghị 9-10 năm tù

Sau nhiều ngày xét hỏi, hôm nay (21/7), phiên tòa xét xử bị cáo Trần Hùng (cựu Cục phó Cục Quản lý thị trường Hà Nội, Tổ trưởng tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường) và 35 bị cáo khác tại TAND TP Hà Nội tiếp tục với phần tranh luận. 36 bị cáo bị xét xử về tội “Nhận hối lộ”, “Môi giới hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Sản xuất, buôn bán hàng giả”.

Các bị cáo tại toà 

Phát biểu quan điểm luận tội với các bị cáo, đại diện VKS cho biết, vụ án là một điển hình cho sai phạm về sản xuất hàng giả. Các bị cáo, mỗi người ở một khâu khác nhau, đã giúp sức cho Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Cty Phú Hưng Phát) sản xuất lượng lớn sách giáo khoa giả.

Để xảy ra sai phạm còn có trách nhiệm của cán bộ tuyến đầu phòng chống gian lận thương mại, trực tiếp là Đội quản lý thị trường số 17 cùng tổ công tác của Tổng cục Quản lý thị trường. Một số cán bộ quản lý thị trường, điển hình như Lê Việt Phương (Đội phó Quản lý thị trường 17) đã vì động cơ cá nhân mà vụ lợi để làm trái công vụ, ảnh hưởng đến hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước.

Trong vụ án này, 35 bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt. Riêng bị cáo Trần Hùng không thừa nhận. Tuy nhiên, căn cứ các lời khai, kết quả thực nghiệm, sơ đồ do người đưa tiền vẽ, tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, VKS xác định bị cáo Hùng đã nhận hối lộ 300 triệu đồng. Theo đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Hùng từ 9-10 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.

Đối với bị cáo Nguyễn Duy Hải (lao động tự do), theo đại diện VKS, có đủ căn cứ xác định bị cáo đã môi giới hối lộ nên đề nghị HĐXX tuyên phạt mức án 1 năm 11 tháng tù, bằng thời gian tạm giam. Đề nghị HĐXX trả tự do cho bị cáo tại tòa.

Bị cáo Lê Việt Phương (cựu Đội phó, Đội quản lý thị trường 17) bị đề nghị 30-36 tháng tù; Phạm Ngọc Hải 24-30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và Thành Thị Đông Phương 18-24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội treo về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

32 bị cáo bị truy tố, xét xử về tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả” bị đề nghị mức án từ 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến cao nhất 12 năm tù. Trong đó, bị cáo Cao Thị Minh Thuận bị đề nghị 11-12 năm tù.

Theo cáo trạng, Cao Thị Minh Thuận cùng nhóm đặt in, nhập kho hơn 9,3 triệu quyển sách giả các loại liên quan Nhà xuất bản Giáo Dục. Nhóm này đã tiêu thụ hơn 6,3 triệu quyển, còn 3 triệu quyển chưa kịp bán thì bị phát hiện, thu giữ.

Mở rộng điều tra, cơ quan chức năng xác định bị cáo Thuận đã bị Đội quản lý thị trường số 17 phối hợp tổ 304 nơi bị cáo Trần Hùng làm Tổ trưởng kiểm tra, thu giữ hơn 27.000 quyển sách giả. Tuy nhiên, vụ việc không được bị cáo Hùng báo cáo với Tổng cục Trưởng Tổng cục Quản lý thị trường, mà trực tiếp chỉ đạo Cục Quản lý thị trường Hà Nội và Đội quản lý thị trường số 17 kiểm tra, xử lý.

Sau đó bị cáo Thuận liên hệ với Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) đặt vấn đề chi 400 triệu đồng đưa cho ông Hùng để xin xử lý nhẹ vụ việc. Sáng 15/7/2020, Hải cầm 300 triệu đồng nhận của bị cáo Thuận trước đó, đến phòng làm việc của bị cáo Hùng. Tại đây, Hải nói Thuận đưa trước 300 triệu đồng và đưa túi tiền nhưng bị cáo Hùng nói cất đi.

Để chứng minh cho bị cáo Thuận biết mình đang ở phòng làm việc của bị cáo Hùng, Hải đã gọi điện cho Thuận và đưa điện thoại cho bị cáo Hùng nói chuyện. Khi đó,bị cáo Hùng tiếp tục hướng dẫn Thuận viết lại bản giải trình thay đổi lời khai. Đầu giờ chiều cùng ngày, Hải cầm túi tiền quay lại Tổng cục quản lý thị trường, vào phòng làm việc của bị cáo Hùng qua cửa sau.

Cáo trạng kết luận, bị cáo Hùng đã nhận 300 triệu đồng từ Hải. Bị cáo Hùng còn gọi điện thoại chỉ đạo Lê Việt Phương tạo điều kiện giúp đỡ Thuận theo hướng xử lý hành chính. Quá trình điều tra thể hiện, lời khai của Hải phù hợp với kết quả thực nghiệm.