Đánh hàng xóm bị thương vì bẻ cây đu đủ nhà mình

Chia sẻ

Nhìn thấy bà Nguyễn Thị Lan đang nhổ, bẻ gẫy cây đu đủ nhà mình, Phạm Văn Sơn đã đánh vào mặt hàng xóm, khiến chị bị thương...

Ngày 17/11, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm về tội “Cố ý gây thương tích” theo đơn kháng cáo của bị hại đề nghị chuyển từ hình phạt tù treo sang tù giam đối với bị cáo Phạm Văn Sơn (SN 1961, trú tại huyện Mê Linh, Hà Nội).

Trước đó, ngày 10/8/2020, TAND huyện Mê Linh (Hà Nội) đã tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Sơn mức án 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng.

Bị cáo trước TòaBị cáo Phạm Văn Sơn trước Tòa.

Theo bản án sơ thẩm, ngày 25/6/2019, anh Nguyễn Văn Tuấn là công nhân Công ty nước sạch Bắc Thăng Long đi đến nhà Phạm Văn Sơn để xem xét và giải quyết kiến nghị của chị Nguyễn Thị Lan về việc Công ty nước sạch đặt vị trí đồng hồ nước của gia đình Sơn lấn sang phần đất của nhà chị.

Trong quá trình làm việc, chị Lan yêu cầu phía công ty phải tháo, chuyển vị trí đồng hồ nước của nhà Sơn sang địa điểm khác. Sơn nghe được liền đi ra ngoài thì thấy chị Lan đang nhổ, bẻ gẫy cây đu đủ nhà mình. Bực tức, đối tượng dùng tay đấm vào mặt chị Lan khiến chị bị chảy máu vùng miệng và bị hất ngã ngửa về phía sau, đập đầu xuống bê tông gây thương tích.

Thấy vậy, chồng chị Lan chạy ra căn ngăn thì Sơn liền nhặt viên gạch định đánh tiếp chị Lan thì được anh Tuấn can ngăn. Sau khi bị đánh gây thương tích, chị Lan được đưa đi viện điều trị, tỷ lệ tổn thương cơ thể được xác định là 43%.

Sau khi vụ việc xảy ra, chị Lan đã có đơn gửi đến cơ quan CSĐT Công an huyện Mê Linh yêu cầu khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Phạm Văn Sơn về tội “Cố ý gây thương tích”. Tại Cơ quan CSĐT, Sơn đã thành khẩn khai nhận toàn bộ sự việc trên.

Tại phiên toà sơ thẩm, HĐXX nhận định bị cáo đã thừa nhận hành vi sai phạm. Các tình tiết vụ án phù hợp với lời khai của nhân chứng. Tại tòa, bị cáo đã thành khẩn, thừa nhận hành vi phạm tội. Do đó, HĐXX phiên sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Sơn 30 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Cho rằng mức án dành cho bị cáo là quá nhẹ, nên chị Lan tiếp tục làm đơn kháng cáo đề nghị chuyển từ hình phạt tù treo sang tù giam đối với bị cáo Sơn.

HĐXX cấp phúc thẩm cho rằng, căn cứ vào toàn bộ bản án sơ thẩm, các tình tiết liên quan cũng như diễn biến tại phiên toà, HĐXX cho rằn, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường 70 triệu đồng cho bị hại, trong vụ án này bị hại có 1 phần lỗi nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị hại… Theo đó, HĐXX đã quyết định giữ nguyên bản án sơ thẩm 30 tháng tù treo đối với bị cáo Sơn về tội “Cố ý gây thương tích”.

QUỲNH AN

Tin cùng chuyên mục

Xét xử cựu Giám đốc Công an TP Hải Phòng: Nhận tội nhưng không nhận lừa tiền

Bị cáo Đỗ Hữu Ca nhận tội nhưng không nhận lừa tiền

Bị cáo Đỗ Hữu Ca – cựu Giám đốc Công an TP Hải Phòng bị xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trước toà, bị cáo thừa nhận cáo trạng mô tả hành vi phạm tội của mình là đúng, phù hợp với kết luận điều tra nhưng khi nói lời sau cùng lại khẳng định không lừa tiền vợ chồng Đước.