Bản án khiến người vợ vừa mất chồng, vừa thiệt về quyền lợi
PNTĐ-Mười năm trước, khi bị chồng đuổi về nhà bố mẹ đẻ, chị Trần Thị Hoa (SN 1965) tổ 1, cụm Bằng A, phường Hoàng Liệt, Q. Hoàng Mai đã kêu cứu tới Báo PNTĐ...
Được sự giúp đỡ của toà soạn, chị Hoa kiên trì níu giữ gia đình và chồng chị đã 3 lần rút đơn ly dị. Đầu năm 2013 chồng chị lại đòi chia tay. Tại bản án số 40/2014/HN&GĐST-TAND quận Hoàng Mai đã ra phán quyết, đặt chị Hoa trước tình thế phải gánh chịu thiệt thòi.
 |
| Minh họa sưu tầm |
Kẻ ngoại tình được toà cho bỏ vợ
Chị Trần Thị Hoa và anh Nguyễn Duy Lợi (SN 1961) là người cùng quê. Anh chị xây dựng với nhau từ năm 1993, đăng ký kết hôn tại UBND xã Hoàng Liệt, huyện Thanh Trì (nay là phường Hoàng Liệt, Q. Hoàng Mai). Mười năm đầu của cuộc hôn nhân, anh chị sống hạnh phúc, sinh được 2 con trai (một đã trưởng thành, một đang ở tuổi vị thành niên). Từ năm 2002 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn.
Theo trình bày của chị Hoa, nguyên nhân chính dẫn đến việc vợ chồng bất hòa là do anh Lợi ngoại tình. “Bồ” của anh Lợi là chị Nguyễn Thị Hoa (trú tại phường Đồng Xuân, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc). Anh Lợi và người tình có con chung. Năm 2008, anh Lợi và chị Nguyễn Thị Hoa đã bị TAND Q.Hoàng Mai xét xử về tội vi phạm chế độ hôn nhân một vợ một chồng. Tòa đã xử phạt anh Lợi 8 án tù nhưng cho hưởng án treo; xử phạt chị Nguyễn Thị Hoa 08 tháng cải tạo không giam giữ.
Người có nhiều đóng góp lại bị “cắt xén” quyền lợi?
Trước toà, chị Hoa đề nghị được xem xét: công sức của chị đóng góp vào khối tài sản chung của gia đình nhà chồng; quyền sử dụng đất nông nghiệp; tiền đền bù giải phóng mặt bằng (Nhà nước thu hồi đất để xây dựng khu đô thị mới Tây Nam hồ Linh Đàm). Cả 3 đề nghị của chị Hoa, TAND quận Hoàng Mai đều giải quyết chưa thỏa đáng.
1. Về làm dâu nhà anh Lợi, chị Hoa ở tại nhà đất thuộc sở hữu sử dụng của bố mẹ chồng là ông Nguyễn Duy Phúc và bà Nguyễn Thị Tôm (chết năm 2004 không để lại di chúc). Trong quá trình chung sống, anh Lợi - chị Hoa đã xây dựng những công trình, theo chị Hoa cho biết tổng chi phí hết gần 200.000.000 đồng. Nhưng toà xác định, chi phí cho các công trình trên chỉ là 18.736.000 đồng và chị Hoa chỉ được hưởng 1/2 giá trị xây dựng: 9.368.000 đồng?
2. Sau khi kết hôn với anh Lợi, chị Trần Thị Hoa đã đưa diện tích 521m2 đất nông nghiệp mà chị được Hợp tác xã chia theo Nghị định 64/CP nhập vào diện tích đất nông nghiệp hộ gia đình bà Tôm để sản xuất chung. Năm 2001, hộ gia đình bà Tôm (gồm các thành viên: bà Tôm, ông Phúc, anh Lợi, chị Trần Thị Hoa) được UBND huyện Thanh Trì cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất - diện tích 1.753m2. Quá trình sử dụng đất nông nghiệp nói trên, Nhà nước đã có quyết định thu hồi đất 03 lần vào các năm 1997, 2003 và 2007, hiện phần diện tích đất còn lại của hộ gia đình bà Tôm chỉ còn 225,6m2. Việc HĐXX cho rằng đây là tài sản chung của hộ gia đình bà Tôm gồm có 4 thành viên nêu trên để chia đều cho mỗi thành viên 56,4m2 (225,6/4) là không có căn cứ.
Theo quy định của Hợp tác xã, mỗi khẩu trực tiếp sản xuất đất nông nghiệp (khẩu chính) được chia 521m2. Anh Lợi là công nhân nghỉ theo chế độ 176/CP về địa phương nên chỉ được tính là khẩu phụ và chỉ được chia diện tích đất nông nghiệp bằng 1/2 suất chính. Do đó, diện tích đất nông nghiệp còn lại mà mỗi khẩu được nhận là 64,46m2 (225,6m2/3,5). Anh Lợi có 1/2 suất đất nông nghiệp nên phần của anh là 32,23m2.
| Ngày 27/8/2014, chị Trần Thị Hoa đã viết đơn kháng cáo toàn bộ nội dung bản án số 40/2014/HN&GĐST-TAND quận Hoàng Mai. Đề nghị TAND TP HN khi xét xử phúc thẩm vụ án này cần quan tâm xem xét, giải quyết triệt để các yêu cầu của đương sự, tránh để xảy ra tranh chấp kéo dài, gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của người phụ nữ. |
Tổ P.V
