Người lớn ra tòa vì chuyện trẻ con
PNTĐ-Trẻ con làm mất lòng người lớn là chuyện vẫn thường xảy ra. Thế nhưng những năm gần đây không ít người lớn đã phải ra toà vì “nói chuyện” với nhau bằng... bạo lực.
 |
| Ảnh minh họa |
Trẻ con bất hoà – người nhà... “hỗn chiến”
Anh Quang – chị Hảo cùng con gái nhỏ Trúc Q (5 tuổi) thuê trọ ở khu tập thể phường Chương Dương (Q. Hoàn Kiếm). Hàng xóm của họ là bà Kim. Bà có cháu ngoại cũng trạc tuổi cháu Q. Hai đứa trẻ đang chơi với nhau ở sân khu tập thể thì khóc ré lên vì tranh giành đồ chơi. Chị Hảo và bà Kim chạy đến, kẻ bênh con, người bênh cháu, cãi vã ầm ĩ. Thấy tình hình căng thẳng, chị Hảo điện thoại cho chồng. Anh Quang vội vã phóng xe về, can ngăn đôi bên “hạ hỏa”. Sự việc xảy ra, anh Mạnh (SN 1971, em ruột của bà Kim) là người chứng kiến từ đầu. Trên đường về nhà, lúc đi ngang qua chỗ anh Quang đứng gọi điện thoại, anh nghe thấy anh Quang nói với ai đó: “Đến đập nát nhà nó đi”. Nghĩ anh Quang “điều” người đến “xử lý” chị mình, anh Mạnh về nhà lấy dao nhọn chạy ra. Thấy vậy, anh Quang liền chạy vào con ngõ nhỏ ở phố Vọng Hà rồi bị vấp ngã. Anh Quang vừa gượng dậy thì bị anh Mạnh đâm hai nhát vào gáy và vào nách trái.
Vợ chồng chị Phương – anh Hưng chuyển đến sống ở quận Hoàng Mai (khu vực giáp ranh quận Hai Bà Trưng). Con gái anh chị là cháu Hương Ly cũng chuyển về trường tiểu học mới. Ngày đầu đến lớp cháu Ly đã khiến bạn cùng bàn là cháu Long chú ý vì “hai bím tóc vắt vẻo trông ngứa mắt”. Long là học sinh cá biệt, có bố tên là Hùng - bí danh: “đầu gấu ngõ Lò Lợn” (vừa bị kết án 24 tháng tù treo vì hành vi đánh người). Giờ tan học, cháu Ly đang đứng chờ bố đón thì cháu Long tiến đến túm bím tóc bên trái giật mạnh. Cháu Ly vung cặp sách chống lại, khiến kẻ gây sự đổ máu cam. Cháu Long về mách bố. Anh Hùng bênh con chạy ra đánh anh Hưng, không ngờ anh Hưng là một võ sư Vovinam. Võ sư mới chỉ thực hiện động tác “đỡ đòn” thì “đầu gấu” đã lăn quay. Quá bẽ bàng nên ngày hôm sau anh Hùng giắt chiếc dùi sắt (dụng cụ sửa xe máy) vào thắt lưng, nấp ở phía sau đống cốp pha bên con đường hàng ngày anh Hưng qua lại, rồi bất ngờ xông ra tấn công anh Hưng. Anh Hưng tự xô đổ chiếc xe máy của mình - tạo chướng ngại vật khiến “đầu gấu” mất đà. Rồi anh dùng chân “phản đòn”… Tuy tránh được những nhát đâm nguy hiểm của Hùng, nhưng bắp chân anh Hưng vẫn bị mũi dùi xẻ một vệt dài…
Cái giá phải trả cho hành vi manh động
Sau khi đâm anh Quang, anh Mạnh vứt dao bỏ trốn. Được người dân đưa đi cấp cứu kịp thời, anh Quang may mắn giữ được tính mạng. Sau đó anh Mạnh, bà Kim đã sang nhà vợ chồng anh Quang nhận lỗi, xin được bồi thường, khắc phục hậu quả. Nhận thấy anh Mạnh thật lòng hối cải, anh Quang từ chối giám định thương tích, viết đơn bãi nại. Tuy nhiên, cơ quan tố tụng không chấp nhận đơn xin rút truy tố của anh Quang, vì hành vi của anh Mạnh có dấu hiệu của tội “Giết người”. Tại phiên toà xét xử bị cáo Mạnh, đại diện VKSND TP HN nêu rõ: “bị cáo Mạnh dùng hung khí nhằm vào những chỗ hiểm yếu trên cơ thể nạn nhân. Anh Quang thoát chết là nằm ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo…”. Anh Mạnh đã phải lĩnh án 7 năm tù.
Tuy tránh được những nhát đâm chí mạng của Hùng, nhưng bắp chân anh Hưng vẫn bị mũi dùi xẻ một vệt dài. Hùng lập tức bị bắt về đồn CA rồi “vào thẳng” trại tạm giam. Vợ Hùng hốt hoảng dắt cháu Long vào bệnh viện xin nạn nhân xá tội...
Luật sư Nguyễn Tiến Trung, Giám đốc Công ty TNHH Luật Trung Nguyễn cho biết: “Trong 2 vụ việc nêu trên, dù phía bị hại đều có viết đơn bãi nại nhưng thủ phạm vẫn phải ra trước phiên tòa hình sự. Bị hại chỉ được rút đơn đối với hành vi ở Khoản 1 của các tội: cố ý gây thương tích; vô ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khoẻ cho người khác do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính; cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh; cố ý gây thương tích do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng; vô ý gây thương tích; làm nhục người khác; vu khống; xâm phạm quyền tác giả; xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp. Còn các hành vi cấu thành tội rất nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng và phạm tội mới trong khi chưa được xóa án tích, thì đơn bãi nại chỉ được xem xét là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự”.
Thanh Hồng
