Vàng nhẫn 4 số 9: Lại một hệ lụy của chính sách phi thực tế
PNTĐ-Dòng sản phẩm nhẫn vàng 9999 “lõi miếng vỏ nữ trang” là chiêu mới nhất mà doanh nghiệp áp dụng để đối phó với những chính sách quản lý của Nhà nước về thị trường vàng.
Vàng miếng đội lốt nữ trang: Lách luật!
Dòng sản phẩm "lõi miếng vỏ nữ trang” có hình dáng như chiếc nhẫn loại 1 chỉ, 2 chỉ và 5 chỉ được niêm phong, đóng dấu ký hiệu, chất lượng, tiêu chuẩn vàng 9999. Giá các loại vàng nhẫn này cũng được niêm yết công khai bên cạnh các loại vàng miếng, thấp hơn từ 1 triệu đồng cho đến vài triệu đồng tùy thương hiệu.
Đây được coi là một chiêu lách luật ngoạn mục, đối phó với Nghị định 24 của Chính phủ về việc Nhà nước sẽ độc quyền sản xuất vàng miếng, hay Thông tư 16 của NHNN quy định các DN chỉ được phép kinh doanh vàng nữ trang. Với hình thức này, DN đương nhiên có lợi, vẫn tự làm tự bán, người dân vẫn tiếp tục mua vàng bỏ ống bởi thói quen và tâm lý của số đông người dân mua vài chỉ vàng tích trữ làm của để dành nhưng thực chất lại là “nắm dao đằng lưỡi”.
 |
| Vàng nhẫn tiêu chuẩn 9999 đã ra đời nhằm đối phó với chính sách cấm kinh doanh vàng miếng |
Bởi, dù là vàng nhẫn được "niêm phong" như vàng miếng song do mọi cửa hàng nữ trang đều có thể sản xuất, chế tác nên việc làm giả, làm nhái thương hiệu, "nhập nhằng" tiêu chuẩn chất lượng... cũng không ai kiểm chứng được. Chưa kể, tính thanh khoản của loại vàng này rất thấp, chỉ có thể mua đâu, bán đấy để tránh bị ép giá nhưng lại phải tuân thủ quy định của cửa hàng nơi mua, nên càng dễ thiệt thòi.
Hệ lụy từ độc quyền và chính sách phi thực tế
Không thể phủ nhận mục tiêu tốt đẹp của việc ban hành các chính sách quản lý vàng, ấy là mong muốn thu hẹp thị trường vàng để quản lý nhằm chống vàng hóa, ngăn chặn đầu cơ, giảm chênh lệch giữa giá vàng thế giới và trong nước cũng như tăng sức nặng của đồng nội tệ. Tuy nhiên, ngay từ việc "xác định" mục tiêu ban đầu, chính sách quản lý vàng đã có những điểm không đáp ứng được yêu cầu và kỳ vọng của xã hội cũng như thị trường.
Thứ nhất việc "chống vàng hóa" là phi lý, vì vàng đối với người dân Việt Nam vốn được xem là tài sản tích trữ đề phòng rủi ro, lạm phát, kinh tế suy thoái... chứ không phải là phương tiện thanh toán, nên không thể gọi là "vàng hóa". Nhu cầu tích trữ là hoàn toàn chính đáng không luật nào trên thế giới ngăn cản.
Thứ hai, việc thu hẹp thị trường bằng cách quản lý thương hiệu thay bằng quản lý chất lượng đương nhiên sẽ nảy sinh những thao túng, rối loạn thị trường. Sự chi phối độc quyền của Nhà nước thông qua thương hiệu SJC khiến thị trường bị "bóp méo", quyền định đoạt, vận hành thị trường sẽ nằm trong tay của tổ chức độc quyền. Nguy cơ lợi ích nhóm và bất ổn thị trường là rất cao. Hệ lụy nhãn tiền của sự độc quyền được thể hiện rõ qua sự chênh lệch giá giữa vàng phi SJC và vàng SJC hay sự chênh lệch giá ngày càng xa giữa vàng trong nước và vàng thế giới. Tình trạng vàng nhái thương hiệu SJC hay vàng "trá hình" nữ trang cũng là những hệ lụy đã được các chuyên gia tiên đoán trước.
Thứ ba, việc cấm kinh doanh vàng cũng đồng nghĩa với việc chấm dứt hoạt động của hơn 12.000 doanh nghiệp, cửa hàng khiến hàng ngàn lao động thất nghiệp. Quy định này cũng sẽ gián tiếp tạo nên việc "lách luật" để tồn tại của DN. Mới đây, khi NHNN dự định đánh thuế tiêu thụ đặc biệt (từ 10 - 65%) đối với vàng càng khiến nguy cơ tiêu cực tăng cao, thay vì mua bán công khai người dân sẽ mua bán chui, còn gọi là giao dịch "chợ đen" để trốn thuế hoặc chuyển sang mua bán bằng loại vàng "trá hình" mà vàng nhẫn “4 số 9” là một ví dụ.
Ngoài ra, kể từ khi Nghị định 24 ra đời không những không đưa được thị trường vào “lề lối” mà còn gián tiếp tạo nên bất ổn, chênh lệch ngày càng cao, tạo cơ hội "thao túng" thị trường cho một nhóm lợi ích khiến thị trường chao đảo... Những bất ổn đó đã nhìn thấy, song có những thiệt thòi không ai đong đếm được chính là số tiền mồ hôi, xương máu của người dân chắt chiu, tích cóp trong mỗi lượng vàng giờ mỗi ngày lại một lỗ, một lao đao vì... chính sách.
Có thể nói, chính sách, cơ chế quản lý thị trường vàng hiện nay chưa thực sự đi vào cuộc sống, chưa đáp ứng được yêu cầu của xã hội và thị trường thậm chí gây thiệt hại nặng nề cho người giữ vàng và tạo kẽ hở để giới đầu cơ hưởng lợi.
| Vấn đề mấu chốt trong chính sách quản lý vàng lại phải bắt đầu từ khái niệm: "Quản cái gì?" và chắc chắn không thể quản bằng cơ chế độc quyền như hiện nay. Theo chuyên gia kinh tế Nguyễn Trí Hiếu: "Việc thu hẹp thị trường vàng để thiết lập một thị trường sạch sẽ nằm trong sự quản lý, giám sát là điều cần thiết, song sau đây câu chuyện về sự độc quyền cần phải xem xét lại". |
Như Trang
