Bài 2: Kinh nghiệm đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình”, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”

“Tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” về tư tưởng, chính trị là sự phủ nhận chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; thiếu niềm tin, hoài nghi, thậm chí phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng; xa rời các nguyên lý xây dựng Đảng, đòi Đảng từ bỏ nguyên tắc tập trung dân chủ để hướng theo tư tưởng đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập; phê phán lịch sử thiếu khách quan; đòi xét lại con đường đi lên xã hội chủ nghĩa và thay bằng con đường phát triển tư bản chủ nghĩa; xuyên tạc, bôi nhọ hình ảnh lãnh tụ và các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước…

Thực tế, các nước xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu và Liên Xô (cũ) cho thấy, “tự diễn biến” trước hết và chủ yếu về tư tưởng chính trị. Khi tư tưởng chính trị chệch hướng, tất yếu làm cho bộ máy của Đảng và Nhà nước bị chia rẽ, suy thoái, nguy cơ “tự chuyển hóa”, sụp đổ của thể chế chính trị là điều khó tránh khỏi. Đó là lý do lý giải vì sao những năm qua, các thế lực thù địch luôn đặt trọng tâm thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” về tư tưởng chính trị, trước hết nhằm vào các cơ quan lãnh đạo, cán bộ chủ chốt của Đảng, Quốc hội, Chính phủ, nơi hoạch định đường lối, chủ trương, chính sách, pháp luật của đất nước. Tùy theo đối tượng và phạm vi tác động, các thế lực thù địch sử dụng những phương thức, thủ đoạn, nội dung thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” khác nhau.

Đảng cộng sản Việt Nam mãi là người tổ chức và lãnh đạo mọi thắng lợi của cách mạng Việt 

Như vậy, “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá”trên lĩnh vực tư tưởng chính trị là sự suy thoái từ bên trong, là quá trình biến đổi tư tưởng, chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ phận cán bộ, đảng viên, nhân dân theo chiều hướng tiêu cực làm mất dần chuẩn mực của người Cộng sản, của người công dân XHCN, dẫn đến hoài nghi, xa rời, rồi có hành động chống lại nguyên tắc, quan điểm chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối chính sách của Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa.

“Tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” về kinh tế là sự phủ nhận nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa; đòi tư nhân hóa toàn bộ nền kinh tế, xóa bỏ chế độ công hữu về tư liệu sản xuất thay thế bằng chế độ chiếm hữu tư nhân tư bản chủ nghĩa về tư liệu sản xuất… Khi sở hữu tư nhân tư bản chủ nghĩa giữ vai trò chi phối cơ sở hạ tầng kinh tế thì kiến trúc thượng tầng kinh tế xã hội chủ nghĩa tất yếu thay đổi, chế độ kinh tế xã hội chủ nghĩa được thay bằng chế độ kinh tế tư bản chủ nghĩa. Đó là mục đích của “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trên lĩnh vực kinh tế trong chiến lược “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch đối với nước ta hiện nay.

Trên lĩnh vực văn hóa, xã hội, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” là sự đề cao, sùng bái, chạy theo văn hóa, lối sống tư sản; từ bỏ các giá trị văn hóa, đạo đức truyền thống, các giá trị văn hóa, đạo đức xã hội chủ nghĩa; xuyên tạc lịch sử, phủ nhận nền văn hóa cách mạng; đánh mất bản sắc văn hóa dân tộc; đề cao chủ nghĩa cá nhân, lối sống thực dụng… “Tự diễn biến” về văn hóa, xã hội, đạo đức, lối sống thường là sự khởi đầu cho “tự diễn biến” về tư tưởng chính trị.

Trên lĩnh vực quốc phòng, an ninh, biểu hiện của “tự diễn biến” “tự chuyển hoá”, là thay đổi bản chất nền quốc phòng, thay đổi bản chất cách mạng của lực lượng vũ trang, quân đội kiểu mới của giai cấp vô sản, v.v...mà trước mắt chúng đang tìm cách phi chính trị hóa trong lĩnh vực quốc phòng, an ninh để thực hiện mục tiêu “tự diễn biến” “tự chuyển hoá”.

Quá trình hình thành và phát triển của “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá”  thường đi theo ba giai đoạn:

Một là, ở giai đoạn ban đầu, đối tượng thể hiện sự hoang mang, dao động về tư tưởng chính trị, sự hoài nghi về sự lãnh đạo của Đảng, tính khoa học của chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, và hoài nghi con đường đi lên CNXH.

Hai là, giai đoạn tiếp theo đối tượng bắt đầu chủ động hơn trong tiếp nhận những thông tin trái chiều, những luận điệu chống đối, hoặc lý luận phản động.

Ba là, đối tượng hoàn toàn có tư tưởng phản động, chống đối. Và như vậy “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” là hậu quả của “ Diễn biến hòa bình”  nhất là trên lĩnh vực tư tưởng, chính trị.

Ở Việt Nam, trước sự tấn công của các thế lực thù địch bằng nhiều thủ đoạn đặc biệt trong Chiến lược “ Diễn biến hòa bình” và sự thiếu tu dưỡng rèn luyện của một bộ phận cán bộ, đảng viên và nhân dân, đã làm xuất hiện bệnh cơ hội chính trị, thực dụng, thiếu trung thực gia tăng, thái độ thờ ơ, giảm sút lòng tin, phai nhạt lý tưởng, kỷ cương, kỷ luật không nghiêm, nói và làm trái với quan điểm, đường lối của Đảng. Một bộ phận cán bộ lãnh đạo, đảng viên ở các cấp, các ngành mơ hồ, mất cảnh giác, thoái hoá, biến chất, chạy chức, chạy quyền, tranh giành, kèn cựa địa vị, tham nhũng, sách nhiễu nhân dân, vi phạm pháp luật và chuẩn mực văn hoá, đạo đức, lối sống là những biểu hiện rõ nhất của “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” trong nội bộ của ta.

Bọn phản động bên ngoài tìm cách móc nối, một số trường hợp đã “diễn biến” từ ta sang địch. Một bộ phận cán bộ, đảng viên suy thoái về tư tưởng chính trị, phai nhạt lý tưởng cách mạng, thiếu niềm tin vào sự lãnh đạo của Đảng, vào công cuộc công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội; nhìn nhận, phê phán lịch sử thiếu khách quan; đòi đa nguyên, đa đảng theo mô hình dân chủ phương Tây; cổ súy cho những mô hình phát triển kinh tế - xã hội xa rời thực tiễn Việt Nam. Một số cán bộ đã về hưu công khai phê phán thiếu căn cứ về sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý, điều hành của Chính phủ, đòi xóa bỏ chủ nghĩa Mác – Lênin; một số đảng viên trí thức, văn nghệ sĩ, luật sư đòi xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp về vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản, đòi hệ thống tư pháp theo hướng “tam quyền phân lập” kiểu phương Tây.

Qua công tác đấu tranh cho thấy rõ ý đồ của các thế lực thù địch lợi dụng các hoạt động hợp tác về giáo dục, đào tạo để tuyển lựa, đưa người chui sâu, leo cao vào các cơ quan đảng, cơ quan nhà nước và ý đồ tạo dựng “ngọn cờ” trong số cán bộ, đảng viên được coi là có tư tưởng “cấp tiến” nhằm thực hiện “cách mạng màu” ở Việt Nam.

Từ thực tiễn đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình”, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, rút ra một số kinh nghiệm sau: (1). Đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình”, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân; của các ngành, các cấp dưới sự lãnh đạo của Đảng. (2). Tăng cường công tác tư tưởng, lý luận, bảo vệ và giữ vững nền tảng tư tưởng của Đảng là chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh theo tinh thần Nghị quyết số 35/NQ-TW là  nhân tố quyết định thắng lợi trong đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình”, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”.(3). Sử dụng các biện pháp quyết liệt, khắc phục những sơ hở, yếu kém trong quản lý kinh tế - xã hội, tích cực tạo bước chuyển biến mới trong phòng, chống tệ quan liêu, tham nhũng, lãng phí. (4). Tăng cường giáo dục, rèn luyện đạo đức cách mạng, chống chủ nghĩa cá nhân là nhân tố quan trọng trong đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình”, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. (5).Tăng cường công tác kiểm tra, giám sát, kỷ luật đảng, góp phần đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình”, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” .(6). Kết hợp chặt chẽ giữa chủ động đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình”, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, “giữ vững bên trong là chính”, “tự bảo vệ mình là chính” với tinh thần tích cực tấn công, làm thất bại âm mưu, hoạt động chống phá của các thế lực thù địch.

Tuy nhiên, nếu chỉ chủ động phòng ngừa, đấu tranh với “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” mà không kết hợp với tích cực tấn công, làm thất bại âm mưu, hoạt động “diễn biến hòa bình”, thì hiệu quả cuộc đấu tranh không cao, các thế lực thù địch sẽ có thời cơ và điều kiện chống phá quyết liệt hơn. Vì vậy, cần kết hợp chặt chẽ giữa chủ động phòng ngừa, đấu tranh với “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, “giữ vững bên trong là chính”, “tự bảo vệ mình là chính” với tinh thần tích cực tấn công, làm thất bại âm mưu, hoạt động “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch.

(còn nữa)

(Tên từng bài do tòa soạn đặt)