Góp ý Dự thảo Văn kiện Đại hội Đảng bộ TP Hà Nội:
Dự thảo đã cập nhật các chủ trương, tư tưởng mới của Trung ương
(PNTĐ) - Sáng 11/8, Ủy ban MTTQ Việt Nam TP Hà Nội tổ chức hội nghị góp ý dự thảo Văn kiện Đại hội Đảng bộ Thành phố Hà Nội lần thứ XVIII, nhiệm kỳ 2025-2030. Đồng chí Phạm Anh Tuấn – Phó Chủ tịch Ủy ban MTTQ Việt Nam Thành phố chủ trì hội nghị.
Dự thảo Báo cáo chính trị Đại hội đại biểu lần thứ XVIII Đảng bộ TP Hà Nội đưa ra 3 khâu đột phá; 5 nhiệm vụ trọng tâm. Dự thảo Báo cáo chính trị Đại hội đại biểu lần thứ XVIII Đảng bộ TP Hà Nội đề ra 22 chỉ tiêu chủ yếu đến năm 2030.
Cần rà soát kỹ về nguồn lực để các chỉ tiêu có tính khả thi cao
Theo ý kiến của các đại biểu, Dự thảo Báo cáo đã được chuẩn bị công phu, nghiêm túc, đã cập nhật được các chủ trương, tư tưởng mới của Trung ương, nhất là dự thảo Văn kiện Đại hội XIV của Đảng, “Bộ tứ trụ cột”, với 4 Nghị quyết quan trọng 57, 59, 66, 68 của Đảng vào đặc thù thực tiễn Hà Nội.
Dự thảo Báo cáo đã có nhiều cái mới so với Báo cáo Chính trị của Đại hội XVII, song quan trọng hơn dự thảo Báo cáo đã đáp ứng được yêu cầu phát triển của thực tiễn trên địa bàn Hà Nội đang có rất nhiều sự đột phá trước sự biến đổi nhanh chóng, hỗn tạp khó đoán định của tình hình thế giới, khu vực và đặc biệt trước sự diễn biến thần tốc của đất nước khi thực hiện cuộc cách mạng trong bộ máy tổ chức Nhà nước nhằm tinh gọn, hiệu năng, hiệu lực, hiệu quả vì Nhân dân phục vụ. Đồng thời thể hiện quyết tâm rất cao tận dụng lợi thế so sánh vị thế Thủ đô, những thời cơ do Nghị quyết 15-NQ/TW, Luật Thủ đô sửa đổi (2024), 2 bản Quy hoạch (Quy hoạch Thủ đô đến 2030, tầm nhìn 2050 và Điều chỉnh Quy hoạch chung đến năm 2045 và tầm nhìn đến 2065) đã tạo cơ sở pháp lý vững chắc cho Thủ đô Hà Nội thực hiện các cơ chế đặc thù, bứt phá, vượt trội, vươn mình cùng đất nước…
Đóng góp vào dự thảo báo cáo chính trị, PGS. TS. Nguyễn Chí Mỳ, Nguyên Trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội cho rằng, kết cấu, diễn đạt của Báo cáo đã được cấu trúc logic, chặt chẽ, khoa học. Văn phong sáng rõ, có tính khái quát, cô đọng, súc tích, dễ hiểu, dễ nhớ, dễ kiểm tra khi đưa Nghị quyết vào cuộc sống. Cách viết đã phản ánh sự phong phú, đa dạng, sinh động từ thực tiễn cuộc sống của Hà Nội, song vẫn bảo đảm được “tính khách quan của sự xem xét”. Nhìn chung dự thảo Báo cáo đã ngắn gọn, súc tích. Tuy nhiên vẫn còn một số tiểu mục có thể khái quát, ngắn gọn hơn nữa. Với 22 chỉ tiêu đặt ra là thể hiện quyết tâm phấn đấu rất cao (cũng chỉ 1 trang) nên chuyển từ phụ lục vào báo cáo. Cần rà soát kỹ về nguồn lực (nhân lực, vật lực, tài lực,...) để các chỉ tiêu có tính khả thi cao. Cũng cần cân nhắc để bổ sung thêm chỉ tiêu về kinh tế số và công nghiệp văn hóa.
Bà Trịnh Thị Ngân - Thành viên Hội đồng tư vấn phân tích dư luận Xã hội cho biết, báo cáo đã tổng hợp khá toàn diện các kết quả: tăng trưởng kinh tế, hạ tầng giao thông, cải cách hành chính, kiểm soát dịch COVID-19, ghi nhận rõ các chỉ tiêu vượt kế hoạch… Tuy nhiên, một số kết quả nêu còn thiếu phân tích nguyên nhân đạt/không đạt, thiếu so sánh với các địa phương tương đương (TP.HCM, Hải Phòng…). Cần tăng phần định lượng, định tính; Cần nêu cụ thể hơn các hạn chế về chất lượng tăng trưởng (năng suất lao động thấp, doanh nghiệp nhỏ và vừa còn yếu kém hạn chế), ùn tắc đô thị không giảm, ô nhiễm không khí nghiêm trọng, chuyển đổi số khối cơ quan hành chính còn chậm; Nên bổ sung thêm số liệu minh họa, bảng biểu so sánh, giúp tăng tính thuyết phục khi đánh giá.
Dự thảo hiện nêu 3 khâu: “Đổi mới mạnh mẽ về thể chế phát triển và mô hình quản trị đô thị hiện đại, đồng thời đột phá về đổi mới tư duy và phương thức tổ chức thực hiện chủ trương của Đảng, pháp luật của Nhà nước” nên điều chỉnh theo hướng tinh gọn, cô đọng để nêu bật chủ đề chính của văn kiện; đảm bảo tính khoa học, tính kế thừa và phát huy được trí tuệ của tập thể, bám sát thực tiễn công tác xây dựng Đảng và thực hiện nhiệm vụ chính trị của Đảng bộ UBND thành phố Hà Nội sau khi sáp nhập, kiện toàn.
Quản trị đô thị cần làm rõ “đổi mới thể chế” là gì? Có gắn với mô hình chính quyền đô thị, phân cấp mạnh cho phường, xã hay không? Nên nhấn vào quản lý đô thị thông minh, gắn dữ liệu số.
"Đột phá về nguồn nhân lực chất lượng cao, khoa học công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số. Phát triển nguồn nhân lực, chuyển đổi số”. Nhân lực – chuyển đổi số nên tách thành 2 khâu độc lập: Đào tạo nhân lực chất lượng cao, và chuyển đổi số toàn diện (gắn chính quyền số, kinh tế số, xã hội số).
Bà Ngân đề xuất, bổ sung khâu đột phá thứ tư là: “ Đột phá về phát triển văn hóa Thủ đô và giá trị con người Hà Nội”. Vì đây là bản sắc đặc thù của người Hà Nội, cần đưa lên thành một định hướng đột phá độc lập; Cần đầu tư phát triển công nghệ hơn nữa cho các doanh nghiệp nhỏ và vừa…
Kế thừa truyền thống, tiếp cận được những vấn đề mới
TS. Lê Văn Hoạt - Hội đồng Tư vấn Dân chủ - Pháp luật góp ý về tầm nhìn đến năm 2045: Đề nghị cân nhắc kỹ việc đưa mục tiêu đến năm 2045 “chỉ số đổi mới sáng tạo của Hà nội nằm trong top 100 thành phố hàng đầu thế giới” vì hai lý do: Giai đoạn đến năm 2030 chúng ta không hề đưa ra mục tiêu này. Hiện chưa có một bảng xếp hạng chính thức toàn cầu nào độc lập chỉ xếp hạng các thành phố theo chỉ số đổi mới sáng tạo tổng hợp. Chỉ số Global Innovation Index (GII) hiện chỉ áp dụng cho quốc gia. Theo báo cáo do Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới (WIPO) công bố chỉ số đổi mới sáng tạo của Việt Nam năm 2020 xếp thứ 42/131; năm 2021 xếp thứ 44/132; năm 2022 xếp thứ 48/ 132; năm 2023 xếp thứ 46/132 và năm 2024 xếp thứ 44/132 quốc gia. Qua nghiên cứu, ông cho rằng chưa thấy bất kỳ một tổ chức nào trên thế giới tiến hành đánh giá chỉ số đổi mới sáng tạo ở cấp độ thành phố. Cấp thành phố chỉ thấy có 2 chỉ tiêu là: Chỉ số Thành phố Toàn cầu của Brand Finance (Brand Finance Global City Index) là một bảng xếp hạng và phân tích về sức mạnh thương hiệu của các thành phố trên toàn thế giới và chỉ số thành phố thông minh (Smart City Index) là một bảng xếp hạng đánh giá mức độ phát triển của các thành phố trên thế giới.
Nguyên Phó Giám đốc Sở Văn hóa và Thể thao Hà Nội Trần Thị Vân Anh cho rằng báo cáo chính trị đã kế thừa truyền thống, tiếp cận được những vấn đề mới, mang hơi thở cuộc sống, bám sát được vị thế của Thủ đô trong kỷ nguyên mới.
Về kết quả của nhiệm kỳ qua, chúng ta đã vượt qua nhiều khó khăn, nhiều việc chưa có tiền lệ, tuy nhiên nên khái quát và biên tập lại kết quả của Hà Nội bằng những mô hình cụ thể. Về nhiệm vụ nhiệm kỳ tới, cần xây dựng được hình mẫu văn hóa Thủ đô, lấy văn hóa con người là chính. Về phát triển khoa học công nghệ, chúng ta nên bỏ cụm từ “coi con người” và góp ý sửa là “xác định con người”…
Các ý kiến của đại biểu đều tâm huyết, sâu sắc góp phần xây dựng Thủ đô phát triển bền vững. Ban Dân chủ pháp luật Ủy ban MTTQ Việt Nam Thành phố sẽ tổng hợp các ý kiến để báo cáo chung.
