Y án 9 năm 6 tháng tù với cựu Tổng Giám đốc TISCO

Theo bản án sơ thẩm, dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 do TISCO làm chủ đầu tư được triển khai từ năm 2007 với tổng mức đầu tư dự kiến 3.843 tỉ đồng. Đơn vị trúng thầu là Tập đoàn Khoa học công nghệ và Thương mại luyện kim Trung Quốc (MCC). Quá trình thực hiện Hợp đồng EPC số 01, MCC đã không triển khai thi công các hạng mục của gói thầu mà rút hết người về nước, nhiều lần đề nghị kéo dài thời gian thực hiện hợp đồng và tăng giá hợp đồng không có căn cứ, không phù hợp quy định của pháp luật, không đúng với nội dung các bên đã thỏa thuận trong hợp đồng.

Với chức trách, nhiệm vụ, quyền hạn được giao, Trần Trọng Mừng và các bị cáo đã không xem xét, chỉ đạo dừng, chấm dứt hợp đồng, thu hồi tiền tạm ứng, báo cáo người có thẩm quyền xem xét để hủy đấu thầu và tổ chức đấu thầu lại... mà có hành vi vi phạm pháp luật về đầu tư, vi phạm hợp đồng EPC số 01 để gây ra hậu quả nghiêm trọng.

Ngoài ra, các bị cáo trên còn chỉ đạo các cá nhân có liên quan thuộc TISCO và VNS tổ chức, thực hiện việc điều chỉnh dự toán chi phí phần C, tham gia ký hợp đồng thầu phụ thực hiện phần C của Hợp đồng EPC theo hình thức đơn giá, TISCO trực tiếp nghiệm thu, thanh toán cho nhà thầu, tự chịu mọi rủi ro… Các vi phạm này chính là nguyên nhân dẫn đến dự án chậm tiến độ, làm phát sinh tăng lãi vay, tăng chi phí đầu tư, gây thất thoát, lãng phí đặc biệt nghiêm trọng tài sản nhà nước 830 tỷ đồng.

Các bị cáo tại phiên toà phúc thẩm

Tại phiên toà phúc thẩm, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt, miễn giảm bồi thường. HĐXX phúc thẩm nhận thấy, các bị cáo đều là những người có chức vụ, quyền hạn, giữ trọng trách tại VNS, TISCO nhưng không thực hiện đúng hợp đồng, ký hợp đồng thầu phụ với Vinacoinan không đủ năng lực dẫn đến dự án bị chậm tiến độ, gây thiệt hại cho nhà nước.

Xét kháng cáo của các bị cáo, bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng vai trò, hành vi phạm tội của các bị cáo để đưa ra quyết định hình phạt phù hợp. Ngoài ra, bản án sơ thẩm cũng đã xem xét đầy đủ hoàn cảnh phạm tội, tình tiết giảm nhẹ đối với từng bị cáo. Tại phiên phúc thẩm, các bị cáo thành khẩn khai báo, hợp tác với cơ quan điều tra giúp vụ án được nhanh chóng giải quyết. Về nhân thân, các bị cáo được tặng bằng khen, huân chương…

Bị cáo Hùng và Diệp đã chủ động khắc phục toàn bộ số tiền thiệt hại, án phí dân sự, hình sự sơ thẩm, bị cáo Uông Sỹ Bính tuổi cao, hoàn cảnh khó khăn nhưng đã tích cực nộp tiền khắc phục hậu quả… nên được giảm án. Các bị cáo khác chưa khắc phục hậu quả bằng 1/2 trách nhiệm nên không có căn cứ chấp nhận giảm án. Do đó, HĐXX tuyên y án sơ thẩm với bị cáo Mừng và 8 bị cáo khác.

Cụ thể, bị cáo Trần Trọng Mừng bị tòa tuyên giữ nguyên mức phạt 9 năm 6 tháng tù, bồi thường 130 tỉ đồng. Bị cáo Đặng Văn Tập bị tuyên phạt 7 năm tù; Đồng Quang Dương: 6 năm tù; Đỗ Xuân Hòa: 5 năm tù; Lê Thị Tuyết Lan: 2 năm tù; Nguyễn Trọng Khôi: 3 năm tù; Nguyễn Văn Tráng: 2 năm tù; Nguyễn Chí Dũng: 2 năm tù; Đoàn Thu Trang: 18 tháng tù. Riêng bị cáo Đậu Văn Hùng được chuyển 3 năm tù giam thành 3 năm tù treo. Bị cáo Uông Sỹ Bính giảm từ 4 năm tù xuống còn 18 tháng tù. Bị cáo Hoàng Ngọc Diệp bị tuyên 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

VÂN THANH