Phường Định Công, Quận Hoàng Mai, Hà Nội:

Dân bức xúc vì công tác kiểm đếm, thu hồi đất

HẠNH HOA
Chia sẻ

(PNTĐ) - Có nhiều dấu hiệu bất thường, thiếu minh bạch trong công tác kiểm đếm, thực hiện thu hồi đất, giải phóng mặt bằng (GPMB) 03 Dự án đầu tư xây dựng trường THCS, Tiểu học, Mầm non Định Công (quận Hoàng Mai, Hà Nội).

Dân bức xúc vì công tác kiểm đếm, thu hồi đất  - ảnh 1
Báo Phụ nữ Thủ đô nhận được đơn thư của bà Nguyễn Thị Hoa Dung phản ánh có nhiều dấu hiệu bất thường, thiếu minh bạch trong công tác kiểm đếm, thực hiện thu hồi đất, giải phóng mặt bằng (GPMB) 03 Dự án đầu tư xây dựng trường THCS, Tiểu học, Mầm non Định Công (quận Hoàng Mai, Hà Nội).

Báo Phụ nữ Thủ đô nhận được đơn thư của bà Nguyễn Thị Hoa Dung - đại diện cho một số hộ dân sinh sống tại ngõ 146 Định Công Hạ, thuộc Tổ 6 phường Định Công (Hoàng Mai - Hà Nội) cho biết: Có nhiều dấu hiệu bất thường, thiếu minh bạch trong công tác kiểm đếm bắt buộc về đất và công trình, tài sản trên đất khi phường Định Công và BQL Dự án Đầu tư xây dựng (ĐTXD) quận Hoàng Mai thực hiện thu hồi đất, giải phóng mặt bằng (GPMB) 03 dự án ĐTXD trường THCS, Tiểu học, Mầm non Định Công.

Dân bức xúc vì công tác kiểm đếm, thu hồi đất  - ảnh 2
Bà Nguyễn Thị Hoa Dung cung cấp cho PV các thông tin liên quan đến khu đất 80m2 của mình tại địa chỉ nhà số 04 ngõ 146 Định Công Hạ.

Bước đầu xác minh đơn thư cho thấy, ngày 16/03/2023, UBND quận Hoàng Mai ban hành Quyết định số 435/QĐ-UBND. Điều 1 Quyết định này cho biết: “Áp dụng biện pháp kiểm đếm bắt buộc đối với bà Nguyễn Thị Hoa Dung đang sử dụng thửa đất số 101 (3)-1; 95 (1) thuộc tờ bản đồ địa chính số 8 phường Định Công”.

Tuy nhiên, theo bà Hoa Dung, gia đình bà không đồng thuận với cách thức thực hiện thu hồi đất thực hiện các Dự án nêu trên. Do đó, không chấp nhận phương án kiểm đếm bắt buộc. Gia đình bà Hoa Dung hiện đã có đơn thư khiếu nại khẩn cấp đối với Quyết định số 435/QĐ-UBND. Đồng thời, có đơn thư nêu rõ các vấn đề khúc mắc, hồ nghi về những dấu hiệu bất thường, thiếu minh bạch trong công tác thu hồi đất, GPMB tại phường Định Công.

Kiểm đếm không đúng tình hình thực tế?

Tìm hiểu về các lý do khiến gia đình bà Hoa Dung không chấp nhận phương án kiểm đếm bắt buộc thể hiện trong Quyết định số 435/QĐ-UBND cho thấy: Quá trình kiểm đếm đất đối với gia đình bà tại thửa đất gắn với biển số nhà 4 ngõ 146 Định Công Hạ, UBND phường Định Công và Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng quận (BQL DA ĐTXD quận Hoàng Mai) chỉ xác nhận “dự kiến thu hồi” là 35,7m2. Trong khi thực tế, gia đình đã đóng thuế đất phi nông nghiệp, đất ở đô thị từ năm 2017 với diện tích chịu thuế là 80m2. Trước đó, ông Sơn đã đóng thuế từ năm 2012, cũng với diện tích chịu thuế là 80m2. Như vậy là mảnh đất này đã đóng thuế đất phi nông nghiệp, đất ở đô thị hơn 10 năm.

Dân bức xúc vì công tác kiểm đếm, thu hồi đất  - ảnh 3
Lý do khiến gia đình bà Hoa Dung không chấp nhận phương án kiểm đếm bắt buộc là do chỉ được xác nhận “dự kiến thu hồi” là 35,7m2 trong thực tế diện tích đóng thuế hàng năm là 80m2

Về nguồn gốc đất của thửa đất tại biển số nhà 4 ngõ 146 Định Công Hạ, bà Hoa Dung cho biết, vào năm 2013, gia đình bà nhận chuyển nhượng đất này của ông Nguyễn Anh Sơn, với diện tích sử dụng là 80m2. Khi nhận chuyển nhượng đất từ hộ ông Sơn, đất không có tranh chấp - ông Sơn có cung cấp cho bà Hoa Dung bản xác nhận của các hộ liền kề chứng minh đất không tranh chấp. Từ năm 2013 đến nay, không chỉ nộp thuế, được gắn biến số nhà, các hồ sơ điện nước đều mang tên chính chủ Nguyễn Thị Hoa Dung.

Ấy vậy mà khi kiểm đếm, UBND phường Định Công và BQL DA ĐTXD quận Hoàng Mai chỉ xác nhận “dự kiến thu hồi” là 35,7m2 trong toàn bộ khuôn viên 80m2. Lý giải điều này, tại Văn bản số 570/UBND ngày 30/11/2022 về việc “trả lời đơn công dân”, UBND phường Định Công xác nhận nguồn gốc đất như sau:

Ông Nguyễn Duy Nhậm được giao đất sản xuất nông nghiệp tại tờ số 8, thửa đất 103 (3), diện tích 252m2. Ông Nguyễn Trọng Nhạ (con trai ông Nhậm) chuyển nhượng cho ông Nguyễn Xuân Ngọc và vợ là Nguyễn Thị Lan Anh với diện tích là 28,6m2 đất.

Bà Nguyễn Thị Ngô được giao đất sản xuất nông nghiệp tại tờ số 8 thửa đất 95 diện tích 115m2. Bà Ngô chuyển nhượng cho ông Nguyễn Xuân Ngọc và bà Lan Anh 51,7m2 đất.

Ông Nguyễn Xuân Ngọc giao đất cho con trai là Nguyễn Anh Sơn 80 m2 đất. Ông Sơn chuyển nhượng cho bà Nguyễn Thị Hoa Dung 80m2 đất”.

Xác nhận ông Sơn chuyển nhượng 80m2 đất cho bà Hoa Dung nhưng UBND phường Định Công chỉ “thu hồi đất đối với gia đình bà Hoa Dung với diện tích dự kiến thu hồi là 35,7m2 (trong đó có 28,6m2 đất ông Ngọc là bố của ông Sơn nhận chuyển nhượng của ông Nguyễn Trọng Nhạ)”.

Trong khi đó, ở một diễn biến khác, cũng trong Văn bản số 570/UBND ngày 30/11/2022, UBND phường Định Công cung cấp thông tin: “Ngày 9/9/2022, UBND quận Hoàng Mai đã có Thông báo số 648/TB-UBND về thu hồi đất đối với hộ bà Nguyễn Thị Ngô là chủ được giao đất với diện tích dự kiến thu hồi là 47,3m2 (là phần diện tích ông Nguyễn Xuân Ngọc, bố của ông Nguyễn Anh Sơn nhận chuyển nhượng từ bà Nguyễn Thị Ngô)”.

Điều này khiến bà Dung vô cùng bức xúc và cho rằng, vô hình chung các cơ quan quản lý Nhà nước đang đẩy người dân vào những tranh chấp phức tạp?!

Quá khó hiểu khi UBND phường Định Công thừa nhận việc “Bà Nguyễn Thị Ngô chuyển nhượng cho ông Nguyễn Xuân Ngọc (bố ông Nguyễn Anh Sơn) 51,7m2 đất” từ trước đó, xong đến khi kiểm đếm, thu hồi đất, lại coi như không thừa nhận việc chuyển nhượng này, lại quy về chủ cũ, để thu hồi đất của người chủ cũ?!

Người dân đặt câu hỏi rằng, việc chuyển nhượng giữa ông Sơn và bà Hoa Dung là rõ ràng. Ông Sơn không tranh chấp, bà Ngô không đòi lại đất, vậy hà cớ gì UBND phường Định Công xác định nguồn gốc đất lại quỹ đất này cho bà Ngô, để người dân lâm vào tình cảnh hoang mang tột độ, lo lắng bất an trước nguy cơ đã mất đất ở còn bị đền bù thiếu chính xác!?

Tại sao chưa công khai Bản đồ quy hoạch chi tiết 1/500?

Trong đơn thư gửi tới báo Phụ nữ Thủ đô, bà Nguyễn Thị Hoa Dung cho biết, là hộ dân được xác định kiểm đếm bắt buộc nhưng chúng tôi không biết thông tin gì về Dự án. Chúng tôi đòi hỏi phải được thấy Bản đồ quy hoạch chi tiết 1/500. Bởi bản đồ này được xem là cơ sở để xác định, giải quyết các vấn đề về đền bù, di dân, giải phóng mặt bằng,... Nếu được cung cấp Bản đồ quy hoạch chi tiết 1/500, chúng tôi sẽ thấy các chi tiết bố trí cụ thể tất cả các công trình trên đất; đồng thời thấy tổng thể về hạ tầng kỹ thuật, quy hoạch chi tiết bố trí đến từng ranh giới lô đất.

Dân bức xúc vì công tác kiểm đếm, thu hồi đất  - ảnh 4
Bà Hoa Dung và những người phụ nữ sinh sống tại ngõ 146 Định Công Hạ chia sẻ về những bức xúc của mình với PV báo Phụ nữ Thủ đô

Chúng tôi hồ nghi rằng, khu đất tại ngõ 146 Định Công Hạ không thuộc khu vực thực hiện 03 Dự án đầu tư xây dựng trường THCS, Tiểu học, Mầm non Định Công. Bởi nếu thuộc khu vực này, tại sao UBND phường Định Công, UBND quận Hoàng Mai không công bố công khai, mặc dù người dân chúng tôi liên tục đòi hỏi được xem?”, bà Nguyễn Thị Lan Anh, nhà số 10; bà Nguyễn Thị Vân, nhà 10C và các ông, bà: Hòa, Hạnh, Kim, Bế, Dẻo, Ngân, Thư, Bằng, Ngô,… sinh sống tại ngõ 146 Định Công Hạ cho biết thêm.

Có hay không sự chưa hợp lý trong các căn cứ thu hồi đất?!

Trao đổi với PV, người dân cho biết, theo quy định tại các Điều 61, 62, 64, 65 Luật Đất đai năm 2013, việc thu hồi đất dựa vào 4 căn cứ sau đây: Thứ nhất, vì mục đích quốc phòng an ninh (Điều 61); thứ hai, để phát triển kinh tế - xã hội, vì lợi ích quốc gia công cộng (Điều 62); thứ ba, do vi phạm pháp luật về đất đai (Điều 64); thứ tư, do chấm dứt việc sử dụng đất theo pháp luật, tự nguyện trả lại đất, có nguy cơ đe dọa tính mạng con người (Điều 65).

Từ quy định trên, cần xem xét việc thực hiện 03 Dự án đầu tư xây dựng trường THCS, Tiểu học, Mầm non Định Công và dự án xây dựng các tuyến đường vào trường THCS, Tiểu học, Mầm non Định Công được căn cứ vào điều khoản nào, cần giải thích rõ cho người dân nắm được.

Báo Phụ nữ Thủ đô kính chuyển đơn thư và đề nghị UBND quận Hoàng Mai, UBND phường Định Công cung cấp các thông tin liên quan, để các cơ quan báo chí có thể làm cầu nối giúp người dân và chính quyền tìm thấy tiếng nói chung, thấy được bản chất vấn đề; giúp giải thích cho người dân một cách thấu đáo, “giải mã” sự việc đúng luật, hợp tình hợp lý; không để người dân bức xúc kéo dài, gây mất ổn định an ninh chính trị địa phương.

Báo Phụ nữ Thủ đô sẽ tiếp tục thông tin về nội dung này trong các bài viết tiếp theo.

 

 

Tin cùng chuyên mục

Nguy cơ học sinh, sinh viên dính bẫy “bắt cóc online”

Nguy cơ học sinh, sinh viên dính bẫy “bắt cóc online”

(PNTĐ) - Thời gian gần đây, trên địa bàn Hà Nội liên tiếp xảy ra các vụ việc học sinh, sinh viên bị người lạ giả danh cơ quan công an gọi điện lừa đảo. Đáng chú ý, tội phạm này còn sử dụng chiêu thức “bắt cóc online” thao túng tâm lý người thân, buộc họ chuyển tiền để “chuộc” con em mình.
Thi công dở dang, gây khó cho người dân

Thi công dở dang, gây khó cho người dân

(PNTĐ) - Hơn 2 năm nay, đoạn đường Ngô Quyền từ đầu cầu chùa Ngòi đến cầu mới La Khê đã trở thành “điểm nóng” khi vào giờ cao điểm thường xuyên xảy ra ùn tắc giao thông. Người dân sinh sống và đi lại hàng ngày trên con đường này còn phải sống chung với cảnh bụi mù mịt những ngày nắng, ngày mưa lầy lội, nhiều ổ voi, ổ gà.
Hướng tới giáo thông xanh, bền vững

Hướng tới giáo thông xanh, bền vững

(PNTĐ) - Thực hiện Chỉ thị số 20/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ về giải quyết tình trạng ô nhiễm môi trường đang thu hút sự quan tâm của dư luận, đường Vành đai 1 được chọn làm ranh giới để cấm xe máy sử dụng nhiên liệu hóa thạch (xăng, dầu) chạy trong nội đô Hà Nội từ 1/7/2026. Theo lộ trình, từ 1/1/2028, không có xe môtô, xe gắn máy, hạn chế xe ôtô cá nhân chạy xăng, dầu lưu thông trong đường Vành đai 1, Vành đai 2.
Chợ “tiền tỷ” Xuân Phương, Phúc Lý bỏ hoang hàng chục năm

Chợ “tiền tỷ” Xuân Phương, Phúc Lý bỏ hoang hàng chục năm

(PNTĐ) - Theo phản ánh của người dân, phóng viên Báo Phụ nữ Thủ đô đã ghi nhận tại hai công trình xây dựng chợ Xuân Phương (xã Xuân Phương) và chợ Phúc Lý (phường Tây Tựu) hiện đang trong tình trạng dở dang, bỏ hoang cho cỏ mọc, trở thành nơi đổ rác, mất vệ sinh, gây lãng phí ngân sách Nhà nước.
Trẻ em không còn an toàn ngay trong nhà mình

Trẻ em không còn an toàn ngay trong nhà mình

(PNTĐ) - Hiện nay, xâm hại tình dục trẻ em là vấn đề nhức nhối. Vụ việc bé gái 3 tuổi bị xâm hại cho thấy, mọi trẻ em đều có nguy cơ bị xâm hại tình dục, bất kể giới tính, độ tuổi hay hoàn cảnh sống.